论文下载，下载下来可不是把论文里边的名字换成你的就行了哦，这样是不对的哦,亲，一定要自己创作哦，因为期刊是要查抄袭的哦，多了解一下期刊的要求以及各地的评职标准吧。
医学论文内文的尺度花样为序言、材料方式、效果、谈判这几部门。最近人们对方式的科学性、逻辑性等都提出了较为严厉的要求并获得了普遍的注重和谈判。人们对方式的注重导致了看一篇文章首先看其材料与方式，之后就是看看效果，经常忽略了谈判这一部门，常把谈判看成是充字数的一段。谈判在读者的心目中徐徐失?了其原有的地位和现实的意义。谈判是对研究效果的科学注释与评价，是作者对执行视察的思虑、理论剖析和科学推论，分析事物间的内部的联系与成长纪律，揭示研究效果在理论与实践中的意义，是作者学术脑子的展示，论文水平的显示。其水平高卑取决于作者的理论脑子。本文将阐述谈判写作中存在的题目问题、题目问题存在的原因以及谈判写作应具有的学术内容。1. 谈判中存在的题目问题
1.1无谈判频频材料与方式、效果里的内容无谈判而言。一篇文章洋洋洒洒几千字具体介绍了方式（包含一些常用的方式，外科甚至把医生从进入手术室的最先写到末尾的缝合）。磨练得出的数据也异常的多，效果里由此得出了不少的表格和统计学上的差异和意义。在谈判中却只是把数字文字化、把统计方式临床化、套用僵化的推理模式。写了许多只是对前面部门的频频。有的甚至连推理都不用只是把效果的内容频频的论说，是以有的谈判经常是两三百字就无话可谈。在我们编纂审稿的过程中有时是不想抛却一篇材料、方式均不错的文章，要作者改写谈判，有的作者竟然说不知若何去改写。
1.2写成教科书谈判基本与文章无关概略相干不年夜，与文章的数据没有直接的联系。而是把教科书上的事理、机制、病因、判别诊断、临床特点等枚举一番。概略把比来的别人有关文内的新名词的研究笼统的加以论说，而不管与本文的研究目的是否相关。借此增添一些较为新的参考文献。谈判与效果里的数据严正解脱。不按照真实的数据去下结论。杂志编纂部要求改削的时刻，本但愿其能够事实求是的批改谈判，得出有真实的、相符临床瞬息万变的效果和结论。获得修回稿时经常是数据的改削，以及更为接近教科书的数据和结论。谈判中最多增添了最新的公认的事理、结论。不敢、不愿、不知去以自己的数据去剖析、推理进而得出结论，造成谈判成了教科书，论文只有效果，有谈判就是没谈判。
1.3谈判成了小综述谈判不是以自己的数据去谈判，而是引经据典，广为收集与自己相关相似的研究报道加以论说枚举，声名自己得出的结论与其不异，概略数据落在允诺可转变的局限内。谈判中常见的语句是“本研究与国内某某报道相似”，“与某某报道合适”等等。这样的谈判经常是篇幅很长，写得收不住笔。末尾成了一篇小综述，虚耗版面。结论也得出来了，然则与效果不符，概略经过过程效果中的数据基本得不到如斯完美的结论。谈判中只有概念没罕有据。只是谈判概念，得出人人皆知，人人皆认的结论。论文只有概念，没有实其实在的论据，有谈判就是没谈判。
2. 原因
2.1科研水平不足文章的内容决意形式，巧妇难为无米之炊，没有别致的选题，严谨的科研贪图，真实而又具有说服力的数据，谈判必然难于得出令人服气的结论。当谈判无数据撑持，无效果论证时，为了出文章结题，谈判中年夜谈特谈无用之词，搅浑视听；引经据典，偷梁换柱，借助别人的效果得出自己的结论。此为诚意写文章，受数据限制，无法得出结论而又掩饰效果的。
2.2为了出文章而写文章当前工作因为晋升的要求医生们纷纷写文章，不管有无心得，有无前提，有无数据，弄虚作假的有，请人代笔的有。首先是收集资料，把资料汇总，把文字凑够，花样相符要求，参考文献够新，病院能出证实，编纂部能够刊登就可以。不求显要，不求流传，不求有人引用，写文章不是为了常识的流传，信息的交换，纯粹是为了晋升的要求。谈判若何写都可以，只要不失足就行。这样的文章数据都有概略是子虚的，能若何去论证呢？
2.3难写的谈判切实其实存在医学论文因为施者、受者个体的差异，医疗行动设施、药品的差异，医疗的效果有必然的不确定性。医学手艺远未达到完美的要求，有许多的未知和规模。科学的推论不必然就是事实。受选题和所处病院的限制有的医生写临床总结的文章，医疗实践写了出来，受数据、前提所限、或受自身水平所限难以深切的进行谈判。其实这类文章完全可以仅以事实给出而不给以谈判，但医学杂志的要求，文章的花样的范例化均迫使其有必然字数的谈判。一方面论文要刊登，一方面数据、前提还不成熟，只好东拼西凑写出谈判。这种情形不只仅是作者的责任，编纂部、审稿人、晋升前提的拟定者也要负必然的责任。我国有年夜部门杂志是面向下层，为下层医生拓荒一个揭橥辞吐的处所，下层的文章应重在事实，而非谈判，他们许多的手艺并不是立异而只是进修和应用，传统的谈判花样、内容并不适合这类文章。对于下层医生揭橥文章应属意临床的描摹，为读者做进一步的研究蕴蓄真实具体的病例资料。谈判若真的需要的话应重在病例资料的真实性、手艺实施的情形等，而不是生搬硬套。
3. 谈判应有的学术内容
一篇文章谈判的内容首先决意于研究所处的水平、材料方式的真实性、科学性。高水平的学术论文谈判的内容应包含：
①陈述首要发现；
②本研究的优点和短处；
③同其他研究对照的优点和短处，不凡要谈判效果中的差异；
④研究的意义、概略的机制和临床医生或决议设计者的行使前景；
⑤未解答的题目问题及往后的研究偏向。写作谈判应注重：
①环抱效果分析学术概念，侧从头发现或阳性效果，新概念、新启迪，切勿冗长，左右逢源，离题；
②在引证需要的文献作为结论的论据时，切忌作文献综述；
③踏踏实实，适可而止的评价，不变下结论，或报喜不报忧，掩饰概念，以假设证实设想，泛泛而谈，文不墩题；
④避免简单频频序言、效果中已具体描摹过的数据和资料。若是文章做到了材料不让人忧郁子虚，方式属意了科学，谈判按照其原有的内容写作，那么读者读一篇文章首先应注重谈判的结论，这是我们所追求的效果。
