我国光纤及光缆市场现状及走势剖析  
发布时刻： 2003-4-22  作者：秩名  
　2002年12月18日，全国最年夜的光纤光缆制造企业美国康宁公司完成了其在中国市场的投资整合工作，北京朗讯光缆有限公司正式更名为北京康宁光缆有限公司。12月20日，经国家计委和国家经贸委授权和核准，国家机械产业团结会正式发布了由中国电子元器件协会线缆分会和中国电器协会线缆分会察看的我国光纤光缆产物的平均成了搜检的依据。若是低于成参考的依据。  

　　尽管如斯，人们对于平均成本是否真正会对市场价钱发生本色性的影响仍普及持嫌疑立场。长飞的总司理徐锡洲以及中天的总司理薛济萍都感受，这是一个好的工作，但要获得好的效果对照难。因为，平均成本本色上只是一条警惕线，而并非是一条价钱最低线，国家司法也不允许拟定这样一条价钱底线。是以，出产厂家不能担保价钱必然会高于行业平均成本，尽管有厂家感受，这一平均成本测算模仿照旧是偏低的。此外，也有厂家忧郁，这一行业平均成本的监视机制的落实。违反有关划定的认定将是极端复杂的，是以，可垄断性对照差。人们的情由是光缆出产的平均成本也并不是第一次公布揭橥，2000年，原国家机械产业局就曾公布揭橥过光缆行业平均成本，根底没有施展浸染。中国网通收集部总司理王路扬也感受，概略各个厂家都邑从自己的优点出发，垄断起来有一些难题，很难找到一种方式使人人都写意。记者也注重到，几乎全数的光缆厂家在谈到往后自己的价钱策略时都透露表现将凭据市场的具体情形而定，这就不能不让人嫌疑，这一平均成本的划定是否真能见到功效。  

　　供求相干决意市场价钱  

　　近年来，我国在制造业领域频仍爆发乖戾的价钱战，如彩电、微波炉等等，而若何对制造领域的价钱竞争行为进行范例，我国一贯没有找到一个不凡有用的设施。在价钱领域，我国此刻的司法系统中，有包含《反不正当竞争法》、《价钱法》以及有关进行平均出产成本测算的司法凭据——《关于阻止低价推销行为的划定》等进行范例，在国际商业领域，还应包含我国的《反补助反推销条例》等等。从几年来的实践上看，仅仅依靠此刻的司法划定尚不能完全治理恶性价钱战的题目问题。  

　　首先，关于进行低价推销的不正当价钱竞争，此刻的司法划定是对照笼统的。在禁止低价推销方面，司法划定，在鲜活食物、时令性降价、处置责罚库存以及转产等情形下，低于成本发卖都是被准许的。此外，低于成本发卖产业物，只有在以挤垮竞争对手为目的时才组成不正当竞争。是以，这给价钱司法带来了相当多的难题。在究查的实效性等许多方面也都难以担保。同时，厂商联手节制价钱的行为也同样违反《反不正当竞争法》和《价钱法》，是以，行业平均成本在素质上就不能成为一种人人必需驯服的统一价钱。  

　　其次，在我国的价钱系统之中，对于执行市场调节价的商品，司法晓畅划定要凭据市场需求并参考企业成正本确定，也就是说，企业成本不是决意市场价钱的首要依据，在市场经济系统中，价钱素质上是受供求相干影响的，与企业的个体出产成原形干并不年夜，企业只能是市场价钱的接管者。是以，在市场求过于供市价钱上升，而在市场供过于求市价钱下跌，这恰是市场培植成本的体式格局。是以，我们毫不能笼统地否决价钱竞争，而是要否决不正当的价钱竞争。  

　　第三，从否决不正当价钱竞争的角度看，我们此刻多在关注低价竞争，但我们也必需考虑其余一种情形，即市场求过于供价钱上涨时的不正当竞争行为，概略说，我们也理当小心独霸所带来的风险，而那时，出产成本当然也会因独霸的存在而失?现实的意义。  

　　总之，调节市场价钱的最基本动力还在于供求相干的平衡，这一题目问题得不到基本的治理，恶性价钱战的题目问题就很难圆满治理。在记者采访中，有多家光纤光缆企业的向导表达了近似的概念。  

　　家当结构若何调整？  

　　我国光纤光缆企业已经渡过了艰魔难题的2002年，人们普及感受，家当调整和整合将是未来弗成避免的步骤。长飞公司总司理徐锡洲感受，此刻，我国的光纤光缆企业数目过多，在未来的市场中不概略存在这么多的企业，而且众多企业又年夜多只盯住国内市场，这种状况在未来必然会改变。康宁公司向导感受，中国市场此刻正在进行一个迟缓的而安妥的整合，三年前，中国市场上的光纤光缆企业超出200家，此刻日，仍在市场上运动的企业只有70到80家。而这种过程在欧美都曾经发生过，未来，中国的光纤光缆家当将向有成本优势、手艺优势、成本优势的企业