一、财经报道的‘国计’‘平易近生’解读； 

常言道，经济成长、经济政策是一项关注“国计平易近生”的年夜事。既然这样，报道经济成长、经济政策的“财经报道”，不移至理应该从“国计”、“平易近生”两个角度入手。 
何谓“国计”？就是说财经报道的采写，要能找到财经事宜背后的政策原因，要能剖析往后的经济走向，要跳出拿“财经事宜”自己说“事”的常规写法。找出背后的政策根底，轨制根柢根底，从而增添财经报道的厚度与常识含量。国内此刻的一些财经杂志，在这方面做得对照足，也对照好，例如《财经》杂志，每期的封面文章，都不只是就财经事宜自己说事，而是经过过程深切报道，呈现其后的多方成分。例如，较有惊动性的如“基金内幕”“银广厦”等高质量的财经文章。 还有《新周刊》杂志一些优异的财经主打文章，也经常是从“国计”方面找原因，报道既有厚度又有立体感。 
何谓“平易近生”？说到底，庶民看财经报道，目的就是为了找到财经事宜与自己的那点儿相干，庶民关注的是，一个财经事宜到底与自己有没有相干？有什么相干？在哪些方面有相干？若何驱利弊害？若何在纷繁复杂的经济现象中不是“雾里看花”，而是能够清晰认识。这些都是财经报道要治理的。茅于轼师长教师的一本经济学科普读物《生涯中的经济学》就很有借鉴，一个好的财经记者，必然擅长发现生涯中的经济学；一篇好的财经报道，也必然是擅长找到经济事宜与庶民生涯联系的报道。 

二、财经报道的‘玄化’与‘故事化’ 

早年我们看财经报道，通篇都是数字，统计资料；面临没有若干经济学演习的通俗受众而言，这些数字无疑没有多年夜用处，这些文章也多是天方夜谈。财经报道离数字近了，离术语近了，必然会离受众远了。 
财经报道的“玄化”，凡是是指为了使报道更专业，在报道中过渡行使经济理论，概略是欠妥行使术语，使得财经报道看上去很“累”，究竟?结果我们的受众没有几个是经济学家，而且对于“玄化”的经济学理论也未必会感快乐喜爱。 
为了避免“玄化”，财经报道可以选择“故事化”处置责罚。为什么此刻用故事来结构的财经文章年夜有卖点？为什么以财经故事为主打的财经杂志市场前景看好？ 
人们的阅读个性就偏心“故事”性，故事自己带有“轻松”“娱乐”等特点，按照弗洛伊德本我“唯乐原则”的概念，故事正好迎合了人们的这种偏向。 
“玄化”与“故事化”是财经报道的南北极，要在二者之间找到一个最佳平衡点，一方面，财经报道需要需要的“玄化”（指需要必然的学术含量），以增添报道自己的“权威感”；另一方面，避免了财经报道“玄化”偏向，在进行“故事化”处置责罚时，也要有所节制与选择，不能为了追求故事性而写故事，从而将财经报道引向媚俗与琐碎的邪路。 

三、财经报道的新偏向——视觉财经 

与娱乐、体育报道分歧，财经动静自己的严正性与理性，仿佛随意纰漏发生这样一种定型熟悉，只有文字——这种逻辑感强的显示手法才更相符财经报事理性主题的表达需求。然而，跟着时代成长，信息在当今社会的过剩，人们的时刻越来越珍贵，一个新的阅读时代——“读图时代”日益莅临（尽管对这种阅读体式格局厘革的利害，此刻还无晴明定见，然则无论若何，“电视为王”的时代，自己已经声名了，有更强视觉冲击力的“图片”“影像”已越来越多地改变着人们的阅读快乐喜爱。） 
由此而带来的是，传统的，有更多理性色彩的“财经报道”要不要向“读图时代”挨近？“财经报道”能不能向视觉方面改变？ 
谜底时一定的，要！而且，能！ 
“视觉财经”将会成为往后财经动静成长的新偏向，用“图片”，“图像”，“声音蒙太奇”来结构财经事宜，把概念、立场暗含在视觉显示中。将死板的财经报道形象化处置责罚；将理性的财经动静感性化处置责罚——以此来增添财经动静的“可视性”与“可读性”。 
无论内容选择，照样形式显示上，财经报道自己就应该向立体的偏向迈进。将财经事宜放置在更年夜的系统配景中来研究，剖析，找到财经事宜“背后的故事”；再将其与庶民生涯联系起来，根究小的切入角度，用受众易懂的措辞表述出来；末尾，用一种更直不雅观，更形象的“视觉造型”来增添财经报道的冲击力与普适性——全数这些，不只能够使财经报道获得应有的广度与深度，更主要的是能够增添财经报道自己的切近性与生命力！