摘　要：目的：探讨高压氧对椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法：将85例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组，其中对照组42例采用常规非手术治疗，观察组43例同时给予高压氧治疗。结果：两组患者经2个疗程治疗后，观察组患者治愈率、显效率及总有效率均优于对照组，但两组之间复发率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：高压氧治疗可以明显改善椎动脉型颈椎病的短期疗效，但其长期疗效尚待进一步探讨。

关键词：高压氧；椎动脉型颈椎病

    椎动脉型颈椎病（Vertebral artery type of cervical spondylosis，VA-CS）系椎动脉受压或受刺激后而产生的一系列椎—基底动脉供血不足症状，参照全国第二届颈椎病专题座谈会的VA-CS诊断标准即[1]：曾有猝倒发作，并伴有颈性晕厥；旋颈试验阳性；X线片显示阶段性不稳或钩椎关节骨质增生；多伴有交感症状。以往该病的治疗主要以物理治疗、药物治疗为主，深圳武警医院自2000年开始对该类患者结合高压氧治疗，现将高压氧治疗对VA-CS的康复治疗效果报告如下。 1 资料与方法 1.1  一般资料：选取2000年9月～2010年1月在深圳武警医院神经内科住院的VA-CS患者85例，均符合全国第二届颈椎病专题座谈会的VA-CS诊断标准，并经头颅多普勒检查示椎基底动脉供血不足，将患者随机分为两组：①观察组（HBO组）：43例，其中男23例，女20例，平均年龄（42.2±3.3）岁，病程（21.4±3.3）d。中度 20例，重度21例，剧烈2例；②对照组：42例，其中男20例，女22例，平均年龄（43.2±2.7）岁，病程20.8±2.7天。中度 21例，重度18例，剧烈3例。两组患者年龄、性别、病程、病情等比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2  研究方法：对照组采用常规非手术治疗，包括牵引、推拿、药物治疗（甘露醇、丹参、前列地尔注射液等），一般2个疗程。观察组配合HBO治疗：采用多人空气加压氧舱，治疗压力0.2 MPa，加压时间15 min，减压时间20 min，期间患者稳压吸氧持续60 min，每吸氧20 min，休息5 min改吸舱内空气，1次/d，连续治疗10次为1个疗程，一般2个疗程。 1.3  疗效评定标准：痊愈：头痛、头晕等症状消失，颈部活动正常，棘突无压痛，能参加正常工作及劳动；显效：症状和体征基本消失，不影响正常工作及劳动，但因劳累、天气变化后仍感轻度不适；好转：症状体征好转，仍留有不同程度眩晕性头痛、颈部不适等症状；无效：症状体征无变化。 1.4  统计学分析：应采用SPSS 13.0软件进行数据分析，计量资料以均数±标准差（）表示；组间疗效采用U检验进行比较，以P＜0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1  各组患者疗效比较：比较各组患者疗效后发现，观察组患者治愈率、显效率及总有效率均优于对照组（P＜0.05）。详见表1。 表１  两组患者治疗后疗效比较[例（%）] 组别 例数 治愈 显效 有效 无效 总有效率（%） 对照组 42 5（12.0） 9（21

职称评定要求要发表论文，论文发表要注意哪些事情。有哪些期刊可以选择，欢迎在本站查阅可以在本站了解一下评职的具体要求哦，也可以咨询我们。