论文写好了，要怎么修改，这可是件大事，看看下边的样式吧，别人的论文不一定是好的，但是还是可以参考一下的。

                        作者：俞万香，李水彬，侯飞雁  

【择

【摘要】  目标 调查阿司匹林与丹参治疗短暂性脑缺血爆发(TIA)的疗效。要领　90例TIA患者随机分为调查组和比较组，调查组45例行使阿司匹林100 mg，逐日1次，30 d为一疗程；比较组45例行使丹参片逐日3次，每次4粒，30 d为一疗程。调查两组的临床疗效。功效 阿司匹林组的疗效较好，与丹参组较量，差别有明显性(P<0.05)。结论 阿司匹林防治TIA的疗效优于丹参。

【关键词】  短暂性脑缺血爆发(TIA)；阿司匹林；丹参

　　短暂性脑缺血爆发（TIA）是公认的缺血性脑血管疾病中最重要的独立伤害身分。阿司匹林与丹参可差异水平镌汰TIA爆发的伤害，出格是阿司匹林作为防治TIA爆发的常用药物而被医学界普及承认，且日益受到人们的重视。对付阿司匹林与丹参防治TIA爆发，在海表里已有报道。我院近4年来行使阿司匹林防治TIA爆发取得了较好的临床疗效，并与传统丹参治疗要领举办了较量，报道如下。

　　1  资料与要领

　　1.1   病例入选尺度  ⑴切合1995年世界第四届脑血管疾病学术集会会议诊断尺度［1］。⑵颅脑CT解除脑梗死和脑出血。

　　1.2  病例解除尺度  ⑴不切合入选尺度；⑵有出血倾向等抗凝药物行使禁忌；⑶有严峻肝、肾成果侵害者。

　　1.3  病例分组  我院2002~2005年门诊及住院切合TIA诊断尺度的患者共90例，随机分为调查组和比较组各45例。个中调查组男26例，女19例，年数48~82岁，均匀(61.8±2.3)岁。比较组男27例，女18例，年数49~83岁，均匀(62.1±2.8)岁。两组患者性别、年数等差别无明显性，具有可比性。

　　1.4  给药要领  调查组行使口服阿司匹林100 mg治疗，逐日1次，30 d为1个疗程。比较组行使丹参片，逐日3次， 每次4粒，30 d为1个疗程。服药后均每月随访1次，共随访6个月。两组患者均采纳内科治疗，治疗进程中对TIA爆发的其他伤害身分有明晰病因者，尽也许针对病因治疗，如节制血压、节制血糖等。同时作留意饮食、恰当苏息、适度体力勾当、行使脑掩护剂等综合性治疗。

　　1.5  疗效评定尺度  显效：治疗后爆发在1 d内被节制，且30 d内无再爆发。有用：爆发在1~3 d内被节制，且30 d内无再爆发。无效：未被节制仍重复爆发或转为脑梗死。

　　1.6  调查指标  调查患者神经成果缺失的症状和体征的改进环境，如肢体无力或瘫痪、黑曚、失语、感受障碍等。全部患者治疗前后查血通例、尿通例、血糖、电解质、肝肾成果、血液流变学指标、胸片、心电图等。记录不良回响环境等。

　　1.7   统计学要领  应用SPSS13.0统计软件，计数资料回收卡方检讨，以P<0.05为差别有明显性。

　　2  功效

　　2.1  两组的临床疗效  调查组显效28例，显服从62.2%；有用14例，有服从31.1%；无效3例，无服从6.7%；比较组显效6例，显服从13.3%；有用7例，有服从15.6%；无效32例，无服从71.1%。两组患者显服从和总有服从不同有明显性(P<0.05)，调查组优于比较组。

　　2.2  不良回响  调查组在服药后2周内，有4例呈现不良回响，3例腹胀返酸消化道症状，1例大便潜血阳性，经对症治疗后，症状均好转。比较组中2例呈现口干，1例呈现胃部不适，未影响疗程。两组均未见明明严峻不良回响，未发明对血压的影响及肝、肾成果、造血体系的侵害。

　　3  接头　　

　　TIA是指因局部脑动脉供血不敷，脑成果短暂损失爆发。多见于中年以上，男性较多，发病溘然，敏捷呈现范围性神经成果缺失的症状和体征。数分钟内到达岑岭，一连数分钟或十余分钟缓解，凡是30 min内完全规复，不遗留后遗症；常重复爆发、每次爆发可症状相似。因为症状呈现时刻短、规复快，又不遗留后遗症，以是大都患者不重视。　x

共2页: