论文发表，一定要选择评职要求的符合的期刊，如行业，级别等，以免做无用功！可以在本站了解一下评职的具体要求哦！
摘要：公元220年，曹丕即位。曹植地位更不如前，多遭架空与袭击，政治上的失落意和地位的急剧转变，使他情绪不快异常。黄初四年(公元223年)写的《赠白马王彪》就是这姑且期的代表作。诗中的任城王曹彰、白马王彪和雍丘王曹植既是兄弟，又同为曹丕所猜忌。《赠白马王彪》反映了曹丕、曹植兄弟之间的斗争，是曹氏宗族内部权位斗争的艺术写照。本文就诗中的任城王曹彰、白马王彪、雍丘王曹植与曹丕的相干略作切磋。关键词：赠白马王彪；曹丕；曹彰；曹植；曹彪
《赠白马王彪》诗最早见于《三国志?陈思王传》注引《魏氏春秋》，本无序。序最早见于《文选》。全诗共七章，酣畅淋漓地抒发了曹植复杂怫郁的脑子情绪。“伊洛广且深，欲济川无梁。”不只是行路中的难题情状，更是作者现实生涯中报国无门，屡遭打压的真实写照。“顾睹望城阴，引领情内伤。”兄长任城王曹彰暴物化在洛阳，曹植的心里深处异常悲痛。尤其是“鸱鸮鸣衡軏，虎豹当路衢。苍蝇间白黑，谗巧令亲疏”，措辞乖戾，与其是在呵?有司，不如说是曹植识破了曹丕的邪恶专心。他深知曹丕才是造成他们生离物化别，殊途归藩的真正决议设计者。他把那些小人比作鸱鸮、虎豹、苍蝇，其实是对曹丕极端不满的一种表达体式格局，也声名他和曹丕之间相干极不融洽。念及任城王之物化，曹植忧郁与白马王的这一离去再不能相会，末尾在绝望中与白马王离别。下面我们来看一下诗中“朝京师，会节气”的三王。
一、任城王曹彰之物化
黄初四年蒲月，时任雍丘王的曹植和其同母兄长任城王曹彰、异母弟白马王曹彪一路入洛阳朝见魏帝曹丕，到洛阳后任城王曹彰暴物化。七月，曹植与白马王曹彪一同还国，监国使者感受两个藩王路上不能同业同住，于是曹植被迫又与曹彪死别，写成《赠白马王彪》一诗。其时他的脸色极为怫郁，自己对人生都充溢了绝望。关于曹彰的物化，陈寿《三国志?魏书?曹彰传》写得模棱两可：“四年，朝京师，疾薨于邸，谥曰威”。但裴注引《魏氏春秋》云：“初，彰问玺绶，将有异志，故来朝不即得见，彰忿怒暴薨。”《世说新语?尤悔篇》则描绘的得加倍惊心动魄，说曹彰是曹丕处心积虑毒物化的，《世说新语》虽是小说家言，但无风不起浪，这些信息显然对曹丕晦气。曹丕为何如斯仇视这位同母弟呢？其因有二：一是曹彰党附曹植，在曹操刚物化之时曹彰曾有不臣之心，想要策动政变、拥立曹植为帝；二是曹彰手握兵权，志大才高，难以驾御。这使得魏文帝对他忌惮颇深，必欲除之而心安。曹操病笃之际，“驿召彰，未至，太祖崩。”其时贾逵负责解决凶事，曹彰从长安慌忙赶来，“问逵先王玺绶所在。”曹彰敢问玺绶，足以声名他对曹丕不臣服。那么曹彰索取曹操留下的玺绶用意何在呢？裴松之注引《魏略》说，曹彰仓猝从长安赶到洛阳，“彰至，谓临淄侯植曰：‘先王召我者，欲立汝也。’植曰：‘弗成。不见袁氏兄弟乎！’”这些言行，声名曹彰和曹植乃是一党，三人虽同是卞氏所生，但曹彰光鲜明显撑持曹植否决曹丕。而曹彰的为人，曹操在世时就对他屡加赞赏，称许“黄须儿竟大奇也”。声名曹彰志向弘远，毫不只仅是一介武夫。对于这样一位手握兵权与否决自己的人物，虽然是同母弟，既然与自己离心离德，曹丕也会想方设法地裁撤他。对于曹丕而言，这是情理之中而又不移至理的事。
二、曹植与曹丕之争
“武帝二十五男”，其长子曹昂死后，岁数最长的曹丕并没有被曹操看好。曹昂死后，曹操也没有亮相要执行长子继续制。此时曹丕的长子地位并没有给他带来很大的优势，他与弟弟曹植争夺权位的斗争极端乖戾。而且，据《三国志》载，曹丕的世子位还差点儿被曹冲所取代。冲字仓舒，为环夫人所生。他自幼聪慧过人，深受曹操的快乐喜爱，曹操有立他为继续人的筹算，后出处为曹冲早亡，才没有使这件事成为事实，但这件事却对曹丕影响很大。因为曹冲物化时，曹操哭的很悲痛，曹丕去快慰父亲，曹操却对他说：“此我之不幸，而汝曹之大幸也。”曹丕自己也曾说“若使仓舒在.我亦无全国”。
