计算机音乐 (ComPuterMusic)的兴起最终要归结于以美国为代表的计算机科学的发展,特别是个人计算机的普及与推J’一。早在1945年为了验证大型计算机_1二作是否正常的时候,就有科学家提出并实现了利用简单电子震荡的手法让大型机发出简单的正弦波声音。这是世界上最早的计算机发出的声音,虽然及其简单,但是,当时就有科学家预言,迟一早有一天计算机会发出更神奇美妙的音乐。这一天终于在 1957年成为了现实。时属美国新泽西贝尔试验科学家的马修斯基于计算机和相关硬件设备设计出了世界上第一个的音乐合成软件系列。虽然马修斯利用计算机软硬件结合产生的第一首音乐作品仅有7秒钟,它的诞生却宣告了一个时代的到来—即计算机合成音乐时代。同年11月,位于美国伊利诺伊斯大学的希勒教授,通过设置一系列的条件(或说是算法规则)利用计算机运算得出了世界上第一部完全由计算机创作的弦乐四重奏组曲,并经过实际乐器得以演奏完成,从而为计算机音乐的发展找到了一条新的探索之路。专业音乐领域将这种利用计算机算法计算得出的音乐称为“计算机算法作曲”,以有别于马修斯的利用计算机合成实际音响作品的计算机合成音乐。
两种形态的计算机音乐中,计算机合成音乐随着计算机科学的发展,特别是个人计算机的大量普及,得到迅速发展并成为了当前计算机音乐发展的主流。算法作曲由于所依托的各种基础科学和技术(例如,计算机音乐分析技术、人工智能技术等)发展缓慢,因此,相关成果和探究的进展也相对较缓。但是两个形态的计算机音乐的研究和探索一直没有停止,他们最终形成了以美国为代表的国际计算机音乐学科领域。他的特点就是以计算机技术为核心的具体应用,音乐作品的创作、基础科研(计算机声音表述、处理、通讯、模数与数模转换等和技术的开发是计算机音乐领域几个主要的实践领域。但是,在具体作品的形态上,特别是具体音响上,计算机音乐和电子音乐作品基本上没有多少区别。如果一定要对电子音乐和计算机音乐做一个区别的话,那么,只能说在实际音乐作品表演中,计算机音乐作品往往比电子音乐作品会会更多地使用到计算机而己。
随着以计算机音乐为核心研究领域的逐渐拓展,围绕以上阐述的几个核心领域开展的研究和探索就形成了当前意义上的国际计算机音乐学科。在计算机音乐诞生,以往电子音乐领域新项目和新研究越来越多的归为了计算机音乐领域。计算机音乐领域成为了与电子音乐领域等同地位的一个新的独立学科。
国际音乐科技学科 (MusicTechnolo幼的发展最早可以追溯到上个世纪60年代欧美一些研究机构和大学进行音乐科技项目的研究。在电子音乐和计算机音乐大肆发展的同时,一些对音乐科技感兴趣的科学家和音乐家开始承担一些具体的音乐科技研究项目,在他们的研究中当前时代成熟的科学技术在音乐领域的探索性研究和结合应用成为了他们的主要目标,试验性的音乐作品的创作和基础技术的研究不再是他们的主要目的。Music毛戈hnofogy名称的应用最初就是音乐与应用技术的结合。但是,随着科技的逐渐发展,越来越多的科学技术成为了人们生活中的基础技术,在国际各地的研究机构中的具体研究对科学与技术之间区分己经没有以前那样明显的界限了。因此, MusicTechnofogy一词作为学科名称的使用,其目前的涵盖更宽泛了,其实际包含了科学(science)和技术(teChnolo幼所涵盖的所有层面。在实际领域探究和学科发展过程中,音乐科技学科的发展逐渐与计算机音乐领域建立了密切的联系,音乐科技的学科发展从早期仅从事技术研究、创新逐渐拓展到包括计算机音乐作品的创作在内的所有音乐与科技结合应用领域,特别是到上个世纪90年代以后,随着感应技术、多媒体技术等科技的发展,作曲家在科学家的帮助下,其音乐作品的形成突破音频这一单一的媒体,形成了与影、音以及具体科技(如传感技术)结合应用的多学科结合、多媒体、多空间的新形态。这一新音乐创作形态和风格突破了传统计算机音乐概念下,声音产生和作品构建的常规形式,为音乐研究和作品的创作带来了新的发展。这一领域在国际上的进一步发展和推广,逐渐促成了当前国际音乐科技领域和具体学科的诞生与发展。它依托电子音乐和计算机音乐发展的基础,在当前科学技术迅猛发展的背景下,以研究科学技术和音乐具体结合应用为主要研究领域形成了今天和电子音乐、计算机音乐具有同等规模,甚至是国际影响力的独立学科—音乐科技学科。
通过以上的分析,我们可以清楚的看到三个学科发展的不同历史背景和科技基础。三个学科在发展之初也的确存在很多的不同,但是,到了20世纪80年代,随着国际科学技术的发展,电子音乐和计算机音乐学科的发展也在新时期中得到进一步发展,二者虽然名称不同,但是由于各种技术的不断渗透和学术研究领域的交叉,逐渐形成了一个你中有我、我中有你的局面。许多音乐史学家甚至就将二者划为等同,将计算机音乐看作电子音乐在计算机时代的新发展。这样的观点有一定的合理成分。
进入到上个世纪90年代,在欧美等地区的教育发达国家,学科交叉和学科发展具体领域进一步融合成为了时代趋势,电子音乐、计算机音乐、音乐科技学科的发展相互渗透性、融合性也越来越强。从国际学科发展的一些实际事例来看,在一些具体领域三个学科的发展甚至已经完全趋同了。面对时代的迅速发展,音乐科技由于其巨大的学科发展涵盖性和广阔的前景,逐渐成为了当前音乐与科学技术结合发展的主要新生学科并逐步得到国际音乐界的广泛认同。它的许多具体研究和实践领域甚至就是电子音乐和计算机音乐研究的重点对象。从而形成了三个不同名称的学科共存局面,它们在具体研究领域中既有完全不同的研究和应用领域,又有大量相同的研究和实践的对象。的确,在目前国际电子音乐、计算机音乐和音乐科技分别为主题的音乐节上或相关研讨会上,我们都可以看到彼此的身影。三个学科结合发展是如此的交叉和渗透,要完整将他们区别开来或者是说硬性将具体研究领域作学科领域的划分是很复杂的,其实也没有这个必要。
对于这个现象,中央音乐学院张小夫教授在他的文章这些名称内涵发表有类似的看法“目前国际上通用的概念是 EleetroaeousticMusie(电子音乐),和Co呷uterMusie(计算机音乐)两种主要称呼,早期的电子音乐是以模拟录音技术为工作“平台”,不断吸收和融入新的技术和新的理念(包括计算机技术),一直是沿着一条继承传统、兼容并蓄、开拓未来的技术路线而发展至今,得到了专业界的普遍认同;而计算机音乐虽然诞生较晚,但其建立在计算机技术基础上的工作“平台”则有着强大的社会性发展动力,特别在与其他媒体形式的沟通和信息互动方面有着明显的优势。近些年来,由于电子设备和信息技术的创新与发展更趋于“计算机化”、“信息化”和“网络化”,所以二者尽管在二十世纪九十年代有着各自相对独立的音乐理念和技术路线,在音乐风格和演出样式方面有着很大的不同,但在高科技迅猛发展的新世纪,这种不同和差异正在逐步缩小,很少还有人在名称上花工夫,而是把更多的精力放在音乐创作、理论创新和技术开发上面。而事实上二者也是在各自独立发展的过程中正慢慢地趋于向相同的方向靠拢”。
在2006年北京国际电子音乐节期间,国际著名了电子音乐研究组织,在中央音乐学院举办了第三届学术论文评选,其主题就是本届电子音乐节的主题—语言和术语学。来自世界各地的电子音乐、计算机音乐、音乐科技领域的30多位相关专家学科参加论文评选。他们对目前电子音乐领域内的相关语言、专业术语、和学科名称进行了专题论文探讨。从这些来自以欧洲美洲为主的电子音乐专家的论文可以看到,来自电子音乐之乡的欧美国家的专家对诸如电子音乐、计算机音乐、音乐科技的学科名称使用尚处在一定混乱之中,来自不同国称实质和对新音乐形式命名的方法进行了探讨。①在计算机音乐发展的如此如火如茶的今天,来自美国达特茅斯学院音乐系作曲家的里恩 (EricLyon)的论文提出《我们需要“计算机音乐”这个名词吗 ?))(nowestillNeed“ eomputerMusic,,)。他认为,计算机音乐作为一个具有鲜明时代特征的名词,他仅仅体现了作为一种“工具说”的学科名称命名法,它没有概括了当前计算机音乐领域不断创新和突破的实质②。因此,面对当前学科的发展实际仍然采用“电脑音乐”来命名,他对此提出质疑。
友情说明:评职称要发论文,写论文太麻烦了,发表论文更麻烦,不过,还是要先了解下职称相关的讯息吧。看看下边的信息吧。