摘要：当前，旅游成本拓荒方面存在的首要题目问题是：有限的成本面临着旅游市场迅速扩张的伟年夜压力。而频频培植和盲目粗放式拓荒加倍重了成本供需失落衡；成本拓荒从人文景不雅观成本转向自然生态成本，成本的珍爱与拓荒就成为一对难明的矛盾；城市培植与旅游事迹的成长也因“两张皮”而导致弗成再生的文化生态成本的虚耗；旅游经济高速增进与僵化陈旧系统编制并存，拓荒机制有待转换，治理水平有待提高。本文试就这些题目问题，并以珠海市为例来切磋旅游成本的合理拓荒、珍爱和行使的正确路子。
要害词：旅游成本 拓荒 珍爱

一、旅游成本拓萧疏则与景点结构
珠海作为全国独一以整座城市命名的国家级的景致旅游区正在进行旅游成本的年夜拓荒，也就是旅游情况容量的年夜扩容。对此，我们应若何确定扩容的偏向、内容、条理、深度，以达到既有内在的晋升，又有外延的扩展？在扩容的过程中又要注重哪些题目问题？本人感受，首要应遵循以下几个原则：
（一）特色性原则。特色即差异性。光鲜的特色是旅游成本的生命力所在。只有特色，才会有注重力。旅游经济自己就是注重力经济，要注重旅游景点之间的差异性，显示人无我有的特色。拓荒行使旅游成本的本色就是要根究、挖掘和行使旅游成本的特色。经由拓荒的旅游成本，不只应使它的原有的特色得以连结，同时，还应使其原由特色加倍光鲜和有所立异和成长，绝对要避免在拓荒后的旅游成本使原有的特色遭到损坏。
（二）共素性原则。就是这一旅游项目与另一旅游项目之间是共生的。旅游项目是外部性很强的项目，有正向和负向外部性之分。所谓正向的外部性，是指旅游项目之间是相容的、互补的、协调的，看了这一景点之后，有一种再去游览另一景点的盼望。所谓负向的外部性是指旅游项目之间是相克的、类同的，而不是呈现合作形态。旅游成本的共素性，包含自然成本与自然成本之间、自然成本与文化成本之间、文化成本与文化成本之间的共素性现象，而且分歧的旅游项目，其共生现象是分歧的。如展览馆与宾馆、商场、交通行动设施、自然景点、人造景点彼此之间是共生的。所以，要注重各类旅游景点在某一小区域内的协调。
（三）收集化原则。旅游业是一个扩年夜化了的收集，是自然收集。在珠海旅游业的成长题目问题上，我们经常强调要有年夜珠三角的概念，要施展珠三角各市的旅游成本优势。现实上，若是某地有奇特征的旅游亮点，即使待遇避免也是弗成的，乘客照样会千里迢迢去游览，会想方设法治理道路不畅、留宿饮食未便等题目问题。此刻的要害题目问题是，我们的旅游景点有没有形成亮点，有没有形成收集，各地的旅游景点在年夜区域局限内有没有发生互补效应。从珠海的旅游现实情形看，存在着以下三个收集。
首先是小收集，即中央城区旅游景点的年夜扩容。我们要考虑景点之间的共素性，要强调内在的挖掘，包含实施市区西部和东部的旅游年夜拓荒，重点拓荒培植唐家湾古村镇文化旅游景区（包含原唐家旧镇、共乐园、淇澳白石街、金鼎会同村等，珠海国际赛车、珍珠乐园等旅游成本也有待于整合）、现代教育科技文化旅游景区（包含年夜学园区、南方软件园、科技立异海岸等）和南湾旅游新区（包含南屏科技产业园产业游、北山杨氏年夜宗祠、湾仔花卉公园、海鲜干货市场购物游等）、横琴特色旅游区。
其次是中收集。也就是“两区一岛”，即斗门区、金湾区和东区海岛的旅游拓荒。斗门区的白藤湖旅游区已经配套成熟；御温泉也已名扬海内外；黄杨山-金台寺旅游区正在完美之中；生态农业游有待于进一步拓荒挖掘。金湾区虽然成马上刻短，但旅游拓荒也呈现优越势头。亚马逊热带风情园起步看好；平沙温泉因为喷鼻香港中旅注资革新气焰泛博；飞沙滩也徐徐游人如过江之鲫；长达30千米的珠港年夜道不只串联起一个个新的产业园区，也将串联起一个个新的旅游区……但此刻整个年夜西区的旅游线路放置照样单向的，没有形成环线。我们应将珠港年夜道、湖心路、黄杨年夜道组成的“U”字形结构变为“O”字形结构，使之彼此之间形成一个小的闭环，将湖光山色、寺庙温泉、口岸海滩等山水景不雅观和文化景不雅观、城市景不雅观串联起来，尔后向外辐射。东区海岛拓荒还需加鼎力度。此后刻已拓荒的东奥岛、桂山岛、万山岛和外孤立岛看，根柢根底行动设施不足、水电供给、交通、污染等题目问题有待治理，旅游项目的拓荒尚待挖掘，动植物成本珍爱有待增强。不凡是要乘港珠澳年夜桥的契机，增强与喷鼻香港、澳门合作，形成珠江口海域特色旅游环线。
第三是年夜收集，就是整个年夜珠三角旅游成本的连线成网。要最年夜限度的行使别人的成正本填补自身的不足，把当地成本与外埠成本进行整合，取长补短。广深珠和粤港澳的旅游成本是完全可以整合的。今岁首?年月推出的广深珠万人美食游就是一个好的劈头。
以上不雅观之，要实现旅游景点的特色性、共素性和收集化，自身的焦点景点培植就显得异常主要。但此刻我们许多旅游景点存在着低水平频频培植的题目问题。这要害在于景点扩容的思绪、贪图理念和拓荒主体上存在着题目问题。从贪图理念上讲，自然成本的拓荒，不只要求有奇特征，同时还要强调成本拓荒上的文化内在。俗话讲，山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。对景区也是这样，景不在年夜，有文化内在则荣，有平易近族和处所特色就会昌隆。小尺度的自然景点拓荒若是没有文化，就会失?内在，就不会令人乐而忘返。有些旅游景点培植的低水平，首若是表此刻这一方面。就文化景不雅观而言，主题公园是最随意纰漏频频的。为什么会是拓荒水平太低，而且互补性不强呢？要害是许多主题公园的文化原型没有对路。历史文化、宗教文化、平易近族文化、理想文化（游乐园）之间都存在互补性，有些是延迟，有些是转换，有些是对比，彼此之间的相干如没有处置责罚好，景点筹算就难以落到实处。
二、旅游成本拓荒与珍爱模式
珠海旅游景点另一扩容偏向，应该是由城市走向村子，这是相符人类回归自然年夜趋向的。在这一过程中，就要鼎力成长生态旅游，要处置责罚好自然成本的拓荒和珍爱之间的相干。在这一相干的处置责罚上，存在着四种模式；而成长生态旅游则应注重三年夜题目问题。
（一）旅游成本拓荒与珍爱的模式选择
1、为珍爱而珍爱。这是颓丧的，已是被实践所否认的。为珍爱而珍爱，这是文物部门的职责，而不是处所政府目的，不凡不是旅游业的目的。
2、为拓荒而拓荒。这是盲目的，是小农意识。就像农人在水乡养猪、河里养点鱼一样，养年夜了卖出去，取得小我优点，而对水体造成的污染则全都不管。还有的处所把异常好的景不雅观地带搞成墓地，能卖出去收点钱就行，基本不考虑情况效益和可持续成长，现实上是毁了聚宝盆去乞食。
3、为珍爱而拓荒。若是这个景不雅观是独一的、奇特的、弗成再生的，必需是经过过程珍爱来拓荒的。白藤湖地带，既有池沼地，又不完全是湿地，带有自然与人工水池相连系在一路的特征。在珠海城区存在这样的一块地长短常难能可贵的。在这里，人文景不雅观与自然景不雅观、生态效益与经济效益完全可以统一，这在整其中国城市中也是难以找出第二个来的。白藤湖水乡这样的景不雅观是独一的、奇特的、弗成再生的，若是被损坏了，是无律例复的。对于这样的旅游成本，不能由一家企业进行独霸拓荒，必需是政府进行独霸，在高起点的筹算指导下，以企业为主体分片分期进行拓荒。
旅游成本拓荒的主体可分成三类：一是完全以企业为主体进行拓荒。二是政府与企业进行独霸性拓荒。像威尼斯一样，将白藤湖水乡内的道路、桥梁由企业为主体兴建。小游船的经营权则由政府独霸，拍卖给企业经营。三是完全由政府为主体拓荒。如城区中的古村子的革新、水体的珍爱等。主要的旅游成本应取后两种拓荒模式。
4、为拓荒而珍爱。如石溪山的石刻、高栏岛的摩崖石刻等，只有经过过程拓荒才气获得珍爱。可以选择在政府严厉筹算的前提下，以企业为主体进行拓荒。有些项目筹算好往后，可以将项目30年的经营权公开拍卖，国有资产就可以实现最年夜化，而且是一次性收入。上述石刻和东区海岛等项目的拓荒经营权，如进行公开拍卖，就可卖到很高的价值，尔后由业主们自行招商，尽心谋划拓荒。这就是政府对项目的全数权独霸，经营权摊开。
项目经营权进行公开拍卖时，要设立谁最具有拓荒手法，谁贪图的拓荒方案最好这两个标的。第一个标的由拍卖评定，第二个标的由专家组投票评定。把这两个标的统一路来，末尾确定拓荒单元。
如为拓荒而珍爱，就要避免“石头经济”、“泥沙经济”、高山蔬菜、木材加工的成长，把郁郁葱葱的山头搞成癞痢头，那是对自然成本的极年夜损坏。这些低条理的拓荒、损坏性的拓荒，必需避免，要进行结构性调整。
（二）拓荒生态旅游应注重的题目问题
成长生态旅游是珠海的重头戏。珠海森林笼盖率达到70%以上，这是我们最年夜的成本，而且与广州、深圳和喷鼻香港、澳门是互补的。在成长生态旅游题目问题上，我们要注重以下几个题目问题：
一是生态旅游的器械是原生的、协调的生态系统。在我国旅游景点的拓荒上，要补上这一课。在西方国家有一门年夜地景不雅观学的学科，强调将整个自然年夜地算作为一个宏不雅观条理的景不雅观，而不是微不雅观条理的一个院落。而我国凡是是把自然景不雅观神化，带有一些奥秘的文化色彩。所以在景不雅观中，必需是人与自然、文化与生态协调共处的状况。
二是生态旅游的器械是应该受到优越珍爱的。生态成本与日常的成本是分歧的，是弗成再生的，弗成逆的。无论是山林，照样水体都存在这个题目问题。所以，珍爱的器械是什么？谁来珍爱？珍爱的目的和动力是什么？这三者必需要搞清晰。否则，生态成本就不概略获得永续行使。
三是成长生态旅游要强调当地群众的列入性和收益性。只有当地群众的列入，才气把损坏成本的力量改变为珍爱成本的力量、培植性的力量。群众列入存在着直接性，因为他们自己就是优点主体，确定了优点主体，成本的拓荒珍爱就对照随意纰漏进行。同时还存在着协调性，当地群众列入所拓荒的生态旅游，是原汁原味的，这一人文与当地的生态是协调的，是互补的。只有当地群众列入，让他们获得了优点，才气让他们体味到成本的价钱，自觉地进行珍爱。曩昔许多景区乱砍乱伐，禁