镇压戊戌变法错失改革机会

雷颐指出，清政府各种政策导致了抵牾的积累，虽然辛亥革命的爆发是偶然的，但是实际上有深刻的历史背景和原因。

雷颐首先回顾了1840年以来的一些历史细节，从电报的发展、铁路的修建，到海军衙门的建立等，分析清政府缺乏高瞻远瞩的改革动力。以电报为例，当时李鸿章提出要兴办电报，清政府却以违背中国传统为由反对，以为埋着的铜线要从地下经过，会惊动祖坟。

1898年戊戌变法并不是要颠覆清王朝的，而是希望清王朝的体制更完善，但是慈禧由于与光绪的内部抵牾采取了激烈手段镇压维新变法。雷颐以为这使晚清政府丧失了改革的机会。而辛亥革命前夕，清政府通缉立宪派代表人物梁启超，进一步使本来不想颠覆清政府的立宪派对清朝失去信心。

政府乱用钱反而害了自己

“满清政府可以不受限定地任意用钱，但政府也是受害者。”雷颐昨日还谈到了晚清政府的财政政策。“外国国会辩论最多的就是财政预算用在什么领域，各个利益集团公开辩论和博弈。慈禧太后以为天下都是我的，想怎么用钱就怎么用钱。现在看来，甲午战争是清政府走向灭亡的一步，跟政府乱用钱是有很大关系的。”

雷颐最后分析指出，满清统治者没有审时度势的本领，也没有容纳各方的明智与气度，尤其缺乏妥协的精神。“一场巨大的社会革命，并非是革命者主观激进造成的，往往是统治者的极端政策拒不改革造成的。近代中国的激进革命实在是清政府的极端逼迫出来的。”雷颐说。

责编：宋菁

友情说明：评职称要发论文，写论文太麻烦了，发表论文更麻烦，不过，还是要先了解下职称相关的讯息吧。看看下边的信息吧。