摘　要：目的：对改良血栓性外痔切除术的临床应用价值进行分析探讨。方法：将68例血栓性外痔患者分成对照组和观察组，分别采用传统剥离切除术和改良血栓性外痔切除术进行展开治疗，比较分析两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治愈时间较对照组短，且并发症的发生率较对照组低，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：改良血栓性外痔切除术具有手术时间短、安全有效等优势，值得推广使用。

关键词：改良血栓性外痔切除术；传统剥离切除术；临床疗效

    血栓性外痔在肛肠科为具有较高发病率的一种急症，其治疗手段主要为手术切除，然传统的剥离切除术具有创口大、治愈时间长、并发症发生率高等缺点，为患者带来诸多痛苦。现阶段临床对血栓性外痔切除术进行了改良，并获得良好效果[1]。将收治的血栓外痔患者分别采用两种不同术式进行治疗，并对治疗效果进行比较分析。现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1  一般资料：选取我中心2009年1月～2012年1月期间收治的血栓外痔患者68例，对照组，34例，男21例，女13例，年龄18～75岁，平均（32.4±7.83）岁；观察组，34例，男22例，女12例，年龄16～74岁，平均（31.2±8.12）岁。两组年龄、性别差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2  治疗方法：对照组：传统手术剥离切除治疗。观察组：患者局部麻醉后，行“V”字形切口，进行剥离，直至齿线以上0.3 cm处，而后在外痔的对侧行一“V”字形切口，对皮下静脉丛进行剥离，对创缘进行修剪，保持引流通畅，并对皮桥保留，对于减压切口注意不应过宽或是过大，更不可过深，避免术后出现肛门狭窄以及弹性降低等现象，而后食指进行扩肛操作，持续约3 min，避免肛门狭窄现象的发生。 1.3  观察指标：治疗效果、治愈时间、并发症发生率、随访复发率等。 1.4  统计学处理：采用SPSS 17.0软件处理，组间对比采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1  治疗效果：两组患者均全部治愈，观察组治愈时间为（12.48±4.49）d，对照组治愈时间为（19.57±6.42）d，对照组较观察组治愈时间长，差异有统计学意义（P＜0.05）。 2.2  两组患者并发症发生情况比较：术后并发症发生率比较，观察组为8.82%，对照组为52.94%，对照组明显高于观察组，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1。 表1  两组患者并发症发生情况比较[例（%）] 组别 例数 肛缘水肿 肛门坠胀 继发感染 合计 观察组 34 0（0.0） 2（5.88） 1（2.94） 3（8.82） 对照组 34 8（23.53） 6（17.65） 4（11.76） 18（52.94） P值   ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 2.3  随访结果：两组患者均随访5个月，观察组患者未出现复发病例；对照组4例复发，需要进行再次手术，复发率为11.76%。对照组复发率高于观察组，

小编提示，此条信息值得各位公考朋友参考，所以希望朋友们多了解关注，在职考的千军万马中杀出自己的康庄大道！