摘要：我国社会名望情况欠佳，典质贷款成长较快，但其现实效果受到许多成分的影响。本文贪图、谈判了权衡典质贷款现实效果的焦点指标，抽样察看了典质贷款的现实效果，经过过程实证研究，初步剖析了影响典质贷款现实效果的要害成分，提出了政策倡议。
要害词：典质贷款；信息纰谬称；担保；效果

一、引言
典质是指债务人概略第三人不转移对产业的据有，将该产业作为债权的担保。债务人不奉行债务时，债权人有权遵照担保法划定以该产业折价概略以拍卖、变卖该产业的价款优先受偿 。我国《商业银行法》晓畅提出商业银行开展信贷营业理当执行担保。典质是一种主要的担保体式格局。
贷款典质的浸染和现状，已有许多论说。当借贷双方之间泛起信息纰谬称时，典质和担保既有利于治理银行面临的逆向选择，也有利于乞贷人避免银行的信贷配给（Stiglitz & Weiss,1981,1986; Besanko & Thakor,1987；蓝虹，穆争社，2004）。解决典质贷款可加年夜公司全数者/治理者小我违约成本并提高乞贷人奉行公约的鼓舞勉励（Inwon Song ，2004）。
我国典质贷款成长较快。据人平易近银行成都分行团结察看组对国有商业银行10个县级以上机构2000岁终贷款情形的统计察看，其中名望贷款占贷款余额的28.58％，担保贷款占71.42％（其中典质贷款41.45％）（窦广涵，刘昱，2004）。
若何权衡典质贷款的现实担保效果？典质贷款是否具有普及的现实担保效果？现实担保效果的首要影响成分若何？本文经过过程实证研究方式进行初步研究，并提出政策倡议。
二、研究综述与概念设定
1 研究综述
国外研究 国外实证研究注解，因为在贷款清收过程中可以出售典质物还贷，贷款典质能够提高贷款了偿水平，实现较高的贷款接纳率（Carty，1998；Gupton等，2000；G. Kabance.，2001；K Emery.，2003；J. Franks，A  de Servigny，S  Davydenko，2004；J  Grunert， M  Weber，2005)。从多国数据对照来看，典质物对贷款接纳率的影响，因破产法及对债权人权力的影响、典质物的种类、典质物的价钱评估方式及重评频率的分歧而显示出光鲜明显差异；宏不雅观经济状况对典质物变现价钱有较着影响（J. Franks，A  de Servigny，S  Davydenko，2004）。Franks等人的研究对影响成分进行了识别，但没有对影响的巨细进行定量测算。
国内研究 内典质贷款的研究文章首要接纳了定性剖析、列举归纳的方式。研究文献齐集在存在的题目问题的归纳（王志成，2002；苏建军，2004；王国恩，2004；）、典质物价钱评估质量（鹿亚芹，2003）、评估、挂号费用高（叶春茂，胡友生，叶向东，1996；李瑞丽，2000）、典质物种类的选择（朱建华、杨晓荣，1997）、以物抵债的限制前提（王春玲，2004）、快速变现的限制（程凤朝，2004；左利英，2005）、法定了债挨次的影响（王国恩，2004）、典质物破产受偿率低（上海市高级人平易近法院，1998；隋军等，2002；四川省政府体改办调研组，2003）等方面，缺乏对典质物担保效果进行系统实证研究的文献。
2 概念设定
典质贷款名义担保率：＝典质物评估价钱/典质贷款金额，其倒数即银行凡是所称的“典质折扣率”。
    典质贷款现实担保率：典质物措置收入净额/典质贷款金额，本文将其界说为“典质贷款现实担保率”，并以该指标来权衡典质贷款担保效果。
贷款接纳率：＝1-贷款损失落率
典质物评估价钱变现率： =典质物变现净值/典质物评估值*100%

[1] [2]  下一页