论文格式没有一个固定或都官方的样式,但是约定俗成,多看看别人的论文范文,选一个合适自己的,再进行修改创作吧!
现在,在商品肉鸡和其他鸡的育成期,发生了一种较为普遍的现象,就是雏鸡 20 日龄前后的新城疫抗体水平较低。虽然早期做了多次的免疫,仍不能有效地提高抗体水平。这种情况可能还要持续到 30 日龄以后,有些鸡群的抗体水平开始提升,但是仍然有部分鸡群抗体较低。这样的鸡群常常在 20 日龄以后发生非典型的新城疫等疾病,出现呼吸道症状等,或者出现死鸡现象,有的鸡群还表现为在 25 日龄以后,鸡群中出现多种传染病,给养鸡业造成了很大的损失。
1. 发生这种情况的主要原因是母源抗体的干扰。现在,大家为了防止新城疫、传支等鸡病对种鸡产蛋的影响,对免疫极其重视,一般把种鸡的抗体水平调整的很高。这样,鸡雏的母源抗体水平也很高。据我们 2006 年 6 ~ 10 月在华北,东北等地采集的血样送到中国农业大学赵继勋教授实验室和农业部兽医实验诊断中心等单位检测新城疫抗体水平结果来看,HI 抗体大多在 Log2 - 8 以上。在没有母源抗体的干扰下,疫苗免疫效果理想,比如使用 ND 弱毒疫 苗 HB1 和 使 用 ND 小 鸡 灭 活 疫 苗 PD-50 在 1 日龄免疫以后都可以产生很好的抗体水平(见表 1)。但是在高母源抗体的情况下,1 日龄的新城疫免疫以后的抗体曲线就很低,使用单独的弱毒疫苗,灭活疫苗,弱毒疫苗和灭活疫苗共同使用以后分别检测抗体都很低,低到和没有免疫雏鸡的母源抗体下降的曲线都很接近(见表 2)。在这种情况下,20 日龄以后的抗体水平不足以有效保护雏鸡免受强毒的攻击,当外界的新城疫野毒一旦感染到鸡群,就可能发生程度不同的新城疫病。
2. 免疫抑制病的影响。当前免疫抑制病的影响是出乎意料的,当目前鸡病相对平静一些的时候,他的危害就更加显现出来,危害大的主要是呼肠孤(REO),传染性法氏囊病(IBD),鸡传染性贫血和肿瘤病(网状内皮增生症,白血病,马立克氏病)等。我 们 于 2006 年 的 6 ~ 12 月 份,在华北,东北的部分地区和广西采集了 50 个点的 35 ~ 40 日龄商品肉鸡样本,每个点采集 10 ~ 20 份血样分别送到农业部兽医试验诊断中心,中国农业大学赵继勋教授实验室和其他相关的实验室做 REO 的 Elisa 检测,同时剖检病残鸡,结果让人吃惊,Elisa 的检测结果全部是阳性,而且剖捡中发现普遍存在 REO 的病理变化,比如,胸腺萎缩,甚至消失,法氏囊有程度不同的萎缩,胰腺出血,腺胃程度不同的肿胀,雏鸡生长不均匀,出现大小鸡现象,个别雏鸡出现跗关节肿胀跛行等。在这样的鸡群中,20 ~ 30 日龄雏鸡检测新城疫等疫苗免疫以后的抗体水平时可以看到非常低,大都在 2 ~ 3 免疫抑制和免疫抑制病对当前鸡病的影响彭军,杨永增(德国罗曼动物保健有限公司北京代表处,北京朝阳 100027)罗曼动保技术 luo man dong bao ji shu 兽医导刊 2008年第9期 总第133期45 之间,甚至出现 HI 值为零的现象,我们考虑,雏鸡在此阶段因受到高母源抗体的影响,抗体水平本来就低,如果再加上免疫抑制病的影响,更压低了抗体曲线,更加减弱了对传染病的抵抗力,成为各种传染病的一个易感期,发生程度不同的 ND 等传染病。假如鸡群中同时存在支原体感染,破坏了呼吸道黏膜的完整性,加大了野毒对机体的感染量,那么鸡群的发病程度将更加严重。当前 IBD 的影响也不容忽视,但是 IBD 的影响在很大程度上是由于疫苗选择不当、使用不当造成的。比如不适当的使用毒力偏强的 IBD 疫苗会对法氏囊造成伤害。只注意到了对法氏囊病的保护,没有注意到对法氏囊伤害的加重。这样的鸡群,不单 ND 的抗体受到影响,其他免疫的抗体水平也同样受到影响。另外,其他免疫抑制病的阳性率也非常高。
据山东农大的崔治中教授报道 :我国不论品系和地理分布,鸡群在 20 周龄时呼肠孤病毒(ARV)和鸡传贫病毒(CAV)的抗体阳性率达到 95%~ 100%,鸡群中网状内皮增生病病毒(REV)抗体阳性率南方显著高于北方。传贫、肿瘤病等造成的免疫抑制,其影响甚至大于这些病自身造成的伤害。所以我们看到,在有免疫抑制问题的鸡群中,在 25 日龄以后除了新城疫以外,其他传染病都可能在鸡群中流行。虽然可能在表面看到的只是呼吸道问题和继发症,但是它的病因却是多样的,将给养殖者造成重大损失。从目前的调查来看,免疫抑制病和免疫抑制问题给养殖业造成的间接损失越来越大,免疫抑制病造成的直接损失也必须引起我们的高度注意。当 ND 等病得到一定的控制以后,免疫抑制病的危害就显得尤其突出了。要解决这些问题,我们就要从免疫抑制病的控制加以讨论。下面以 ND 为例,就如何消除和减少免疫抑制病的影响,我们提出一些建议,供大家参考。 1. 根据自己鸡场的具体情况,及时调整 ND 免疫程序。(1)1 日龄的弱毒活疫苗免疫不能舍弃。
有人提出为了避免母源抗体的干扰,1 日龄免疫不要做了。经过我们的试验还是要做,因为虽然雏鸡的母源抗体很高,但它是被动的体液免疫,在没有经过外源性病毒的刺激时没有黏膜免疫,同时也没有激活自身的主动免疫。单纯依靠母源抗体的保护力是不够的,必须尽快的建立主动免疫,特别是呼吸道的黏膜免疫。
因此,1 日龄时喷雾免疫弱毒 ND 疫苗是必要的。试验也证明,虽然免疫以后抗体水平没有明显的提高,但是免疫以后对攻毒的保护力明显提高。(2)1 日龄或早期的 ND 灭活疫苗免疫是必要的。1 日龄免疫 ND 灭活疫苗以后,在 28 日龄以后雏鸡的抗体水平明显高于其他的免疫方式,对攻毒的保护力高于其他的免疫方式。因此 ND 的防疫中,1 日龄使用弱毒疫苗和灭活疫苗联合免疫,还是目前比较好的免疫方式。但要注意的是,1 日龄使用的 ND 灭活疫苗,必须要做到抗原含量高、可以突破母源抗体的干扰、每羽份注射剂量要少,否则注射困难。多数厂家的 ND 灭活疫苗产品都是注射 0.3 ~ 0.5 ml/ 每 羽, 只 能 建 议养殖场每次使用半个剂量,抗原量不足,这时使用罗曼的雏鸡用新城疫灭活疫苗 PD-50,就是理想的选择。它每羽份注射 0.1 ml,但却含有 50 个 PD-50 以上的抗原量。(3)二免提高免疫密度。
为了提高一免的免疫密度,最好在 7 日龄前后再作一次免疫,保证鸡群中的易感鸡数量最少。如果鸡场的条件理想、野毒的污染量得到有效控制,首免的弱毒疫苗免疫可以改在 7 日龄以后再做。(4)三免时间相机而定。三免的时间,对提高 20 ~ 30 日龄的免疫低水平是有重要作用的。在可能的情况下,应将免疫时间定在雏鸡易感发病的 10 d 以前为好,但要视不同的鸡场情况具体制定。最好是每一个鸡场根据本场的抗体连续检测曲线来决定本场的免疫程序。
2. 消除免疫抑制病的影响。目前在雏鸡免疫抑制病中影响最大的是 REO 和 IBD。单纯 IBD 的影响,只要种鸡场给雏鸡提供血清型全面的、水平一致的母源抗体,育雏场是可以通过人为的方式有效控制发病的。但是 REO 的控制,就需要种鸡场提供给雏鸡足够高的、血清型全面的母源抗体保护,否则雏鸡难以抵抗早期的 REO 野毒的感染,更不用说阻断种鸡的垂直感染了。现在已查明,REO 野毒株的血清型是不同的,所以种鸡开产以前最好要注射含多种血清型病株的灭活疫苗,阻断垂直传播,为雏鸡提供更加全面保护的母源抗体。这是预防雏鸡感染 REO 的重要手段。在这方面,罗曼生产的新城疫 - 传支 - 法氏囊 - 呼肠孤(ND+IB+IBD+REO) 四 联 八 价 灭 活疫苗有其独特的优势。当然,育雏舍的严格消毒和净化、加强雏鸡的饲养管理、使用真正的 SPF 原料生产弱毒疫苗、杜绝污染等等,都是非常重要的措施,不可有丝毫的马虎。