友情说明：写论文太麻烦了，发表论文更麻烦，来看看人家是怎么写的吧。好好学学哦。

近日, 上海市二中院执行法官和知识产权审判法官一行数人赶赴江阴, 对江阴恒力制冷设备有限公司生产 “板式换热器”系列侵权产品的相关模具, 在当地销毁后予以收缴。至此, 本案顺利执结, 阿尔法拉瓦尔公司的代表在执行现场自始至终观看了收缴和销毁侵权模具的全过程, 对执行结果表示非常满意, 也对中国法院的公正执法表示感谢。从专业角度看, 本案系侵犯他人发明专利案件, 作出的制裁决定是收缴侵权的模具, 应该说执行该类制裁决定尚属首次, 具体执行程序如何实施没有明确的法律规定, 也没有经验可循。本案的成功执行, 为今后顺利执结此类案件提供了成功的范例。该案在执行程序中, 执行人员主要面临以下问题: 如何确认侵权模具? 知识产权案件有其自身特点, 专业性和技术性较强。执行人员特请专家协助工作:

一是邀请了原先在审理阶段担任司法鉴定的技术专家, 要求其协助到现场确认侵权模具; 由于鉴定专家在审理阶段已经参与鉴定, 对侵权模具的特征、功能熟悉, 由其协助确认侵权模具有利于准确认定, 而且其确认具有权威性, 防止错误情况的发生。

二是在收缴前, 先期与鉴定专家赶赴恒力公司, 对相关侵权模具进行现场比对和确认, 并实施查封, 为之后的收缴做好准备。三是对查封模具拍摄照片, 交阿尔法拉瓦尔公司协助确认。邀请外方代表到场, 有利于一旦在外方提出异议的情况下, 法院与之及时沟通, 保证执行的顺利进行。四是收缴模具时, 再次邀请鉴定专家与阿尔法拉瓦尔公司代表共同对查封的模具进行检查、确认。这一系列做法取得了较好效果。是否销毁模具、如何实施? 法院收缴侵权模具的目的在于剥夺恒力公司的侵权能力和条件。本案中, 从保护阿尔法拉瓦尔公司的合法权益考虑, 执行人员认为所收缴的模具不宜通过拍卖、变卖来处理, 最佳的方法是将侵权模具销毁。

但如何确定销毁人, 是否要当场销毁, 怎样销毁, 法律和司法解释也均无规定。为最大限度地保证制裁决定公正、公开实施, 达到预期的法律效果和社会效果, 最终执行人员选择了当场销毁这一方案。执行人员在当地指定了收购废旧金属的物资站来担任侵权模具的销毁人。根据原先的设想, 侵权模具被收缴后准备让销毁人使用气焊方法将侵权模具予以切割, 但执行中却发现由于模具采用特种钢制成, 现场设备无法切割, 最后执行人员决定采用气焊将侵权模具关键侵权部位烧毁。这一做法合乎实际, 也达到了制裁的预期目的, 阿尔法拉瓦尔公司工作人员对此非常满意。侵权物品销毁后剩余价值如何处理? 目前法律对收缴后物品如何处置没有具体规定操作程序。

本案中, 执行人员对收缴后当场无法销毁的侵权模具采取了交有关钢铁冶炼部门回炉再利用的方法, 予以彻底销毁, 并将所得费用上交国库。对于侵权模具销毁后剩余价值的处理, 实践中有两种观点: 一种意见认为, 模具是由恒力公司出资加工, 其所有权归属恒力公司, 法院制裁的目的在于消灭模具的使用价值, 因此模具销毁后的剩余价值应发还给恒力公司。另一种意见则认为, 收缴一词其含义应是没收并将所得款项上缴国库。

收缴实质上是国家运用公权力对违法行为进行制裁、处罚的一种形式, 目的在于维护法律秩序和司法权威。对于收缴的物品, 被收缴人已丧失所有权, 因此收缴物品在变现或销毁后, 其所得款项或剩余价值应归国家所有。

合议庭认为后一种观点是正确的, 遂做出了以上处理的决定。从本案执行中所面临的问题来看, 有关制裁方面的相关法律规定亟待进一步明确。以本案为例, 执行人员在执行中如何确认侵权模具, 鉴定人员如何选择, 收缴模具后选择何种方式处置, 具体程序如何实施等等, 存在一系列法律尚未明确的问题。相关的法律规定、司法解释或执法意见应尽快出台, 以利今后此类案件公正、高效地执行。文 王承晔模具侵权案执行解剖 E Case经济案例 64