摘　要：目的：探讨丹栀逍遥散治疗带状疱疹的疗效。方法：将收治的302例带状疱疹患者随机分为A、B两组，其中A组阿昔洛韦组150例，B组丹栀逍遥散组152例。详细记录两组患者的止疱时间、结痂时间、止痛时间、痊愈时间等。结果：治疗随访1周时，阿昔洛韦组痊愈率为37.8%，丹栀逍遥散组痊愈率为52.5%，P＜0.05。治疗第二周和第三周随访时，丹栀逍遥散组和阿昔洛韦组的痊愈率、总有效率、总效率差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：丹栀逍遥散治疗带状疱疹、起效快，有效缩短病程，并且并发症少，值得临床推广应用。

关键词：丹栀逍遥散；带状疱疹；疗效观察

　　目前临床上常用阿昔洛韦和丹栀逍遥散治疗带状疱疹，文章通过选取陕西省商洛市商州区牧护关镇卫生院收治的152例患者采用丹栀逍遥散治疗与152例阿昔洛韦治疗效果进行对比，观察及总结丹栀逍遥散治疗带状疱疹的疗效。 1 资料与方法 1.1  一般资料：将我院收治的302例带状疱疹患者随机分为A、B两组，其中A组阿昔洛韦组150例，B组丹栀逍遥散组152例，比较两组的疗效。其中男164例，女138例，年龄22～65岁，平均53.8岁。所有患者以典型的临床症状体征为诊断依据，不包括插散性带状疱疹，所选病例要求患者皮肤损害出现小于72 h。排除以下患者：妊娠、拟妊娠及哺乳期妇女，免疫功能明显低下的肿瘤患者，患有严重肾、肝、心脏等疾病的患者；对阿昔洛韦过敏的患者。两组患者之间性别、年龄、病情等基本情况差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2  治疗方法：A组口服阿昔洛韦片（湖北康纳制药有限公司生产）0.2 g，（5次/d），连续7 d；B组丹栀逍遥散方药主要由炙甘草1.5 g、当归3 g、芍药3 g、茯苓3 g、炒白术3 g、柴胡1.5 g、炒栀子1.5 g组成。 1.3  观察项目、观查方法及疗效判定：详细观察记录患者止疱时间、结痂时间、止痛时间、痊愈时间等。止疱：无新水疱出现，原有水疱开始干涸。结痂：水疱干涸结痂。止痛：疼痛消失。痊愈：痛止、痂落。疗效判定分为无效、有效、显效、痊愈4个等级。无效判定标准：1/4水疱干涸结痂，重度疼痛难以忍受，仍需服镇痛药；有效判定标准：1/2水疱干涸结痂，中度疼痛，可忍受但影响日常生活；显效判定标准：3/4水疱干涸结痂但脱落不多，轻度疼痛，不影响日常生活；痊愈判定标准：水疱完全干涸结痂或痂大部分脱落，疼痛消失。将后遗神经痛作为观察项目，但不作为痊愈的指标[1]。 2 结果 　　治疗随访1周时，两组疗效比较：见表1。 表1  两组疗效比较[例（%）] 组别 有效 显效 无效 痊愈 A组 23（23.47） 32（32.7） 6（6.12） 37（37.8） B组 39（19.12） 51（25） 7（3.43） 107（52.5） 　　由上表可知：两组间痊愈率差异有统计学意义（P＜0.05），丹栀逍遥散组痊愈高于阿昔洛韦组。两组患者的总有效率和显效率差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗第二周和第三周随访时，丹栀逍遥散组和阿昔洛韦组的痊愈率、总有效率差异均无统计学意义（P＞0.05）。丹栀逍遥散组中遗留明显的后遗神

友情说明：评职称要发论文，写论文太麻烦了，发表论文更麻烦，不过，还是要先了解下职称相关的讯息吧。看看下边的信息吧。