摘　要：目的：分析比较利培酮与无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症近期疗效。方法：对88例难治性精神分裂症患者两组治疗方案进行疗效评价。结果：利培酮和MECT对于治疗难治性精神分裂症的有效率分别为63.6%和68.2%；两组不良反应均较轻微。结论：两种治疗方法均能进一步改善传统治疗方法，提高疗效，不良反应轻微，都是值得提倡使用的有效的临床治疗方案。

关键词：难治性精神分裂症；无抽搐电休克治疗；利培酮；疗效比较

    传统的抗精神疾病药及传统的电休克治疗已经难以应付难治性精神分裂症。利培酮作为新型的非典型抗精神疾病药物，已被用于治疗难治性精神分裂症[1]。以下对利培酮与临床治疗上具有广泛应用的无抽搐电休克（MECT）进行疗效比较，现报告如下。 1 资料与方法 1.1  一般资料：选取我院2010年1月～2011年6月难治性精神分裂症患者88例。按年龄、性别、病程等随机平分成两组。利培酮组男21例，女23例，平均年龄（42.6±7.5）岁，总病期（10.21±6.4）年；MECT组男22例，女22例，平均年龄（41.8±7.8）岁，总病期（9.94±7.2）年。 1.2  方法：①利培酮疗法：口服利培酮片剂2 mg/d，分2次服用；1个月后加至4～8 mg/d；②MECT治疗法：选用美国原装进口醒脉通THYMA-TRON无抽搐电休克治疗仪治疗，前6周每3天行无抽搐电休克治疗1次，第7周起每周行无抽搐电休克治疗1次；③疗效比较：采用阳性和阴性症状量表（PANSS）进行疗效评价[2]。 2 结果     两组患者治疗前后的疗效比较：见表1。 表1  两组患者治疗前后的PANSS总分比较（，分） 入组时间 利培酮组 MECT组 入组时 81.44±10.31 82.02±10.95 治疗2周 81.38±10.41 81.74±10.52 治疗4周 78.47±10.37 76.48±11.13 治疗6周 74.73±10.58 71.48±11.97 治疗8周 71.03±10.95 71.24±13.54 治疗10周 68.45±12.03 69.37±12.02 治疗12周 66.63±10.03 64.43±13.61     根据组内各治疗阶段与入组时比较，利培酮组在治疗4周后有显著疗效；MECT组在治疗4周后有疗效，治疗10周后有显著疗效。PANSS量表个因子分均值见表2。 表2  两组患者治疗前后PANSS量表评分情况（，分） 入组时间 阳性因子分均值 阴性因子分均值 一般病理分均值 利培酮组 MECT组 利培酮组 MECT组 利培酮组 MECT组 入组时 16.40±5.50 17.09±5.63 28.63±5.12 28.64±5.08 28.54±4.17 28.55±4.18 治疗2周 16.03±5.57 16.89±5.66 28.43±5.25 28.43±5.35 28.1±3.63 28.23±4.23 治疗4周 15.70±5.73 14.84±5.74

本站的论文范文数量很多，可参考使用，所以希望大家多做研究了解，以便在职称的道路快速前行！