论文格式没有一个固定或都官方的样式，但是约定俗成，多看看不同的期刊的要求，结合自己的的需要再进行修改创作吧！
论文关键词:实践脑子体式格局；解放脑子；踏踏实实论文摘要:实践脑子体式格局是马克思主义哲学厘革的真正意义，它的发生符号着一种全 新的、科学的脑子体式格局的成立，鼓动了哲学脑子体式格局的成长。实践脑子体式格局是马克思主义科学系统分歧组成部门之间内在统一的理论本色，组成了马列主义、毛泽东脑子、邓小平理论一脉相承的哲学根柢根底。
哲学理论和哲学概念的厘革，素质上是哲学脑子体式格局的厘革。所谓哲学脑子体式格局，即哲学家视察、思虑和把握全国及其成长的根底模式，也是哲学家思虑、熟悉和治理题目问题的根底概念和基本方式。马克思成立了以实践为焦点领域的马克思主义哲学，实现了哲学的重大厘革，同时也就实现了脑子体式格局的重大厘革，展示给世人一种新的脑子体式格局—实践脑子体式格局。实践脑子体式格局是马列主义、毛泽东脑子、邓小平理论一脉相承的哲学根柢根底。毛泽东脑子的哲学脑子体式格局和邓小平理论的哲学脑子体式格局则是对实践脑子体式格局的雄厚和成长。
一
马克思成立了实践概念的哲学脑子体式格局，取代了传统哲学的本体论脑子体式格局。马克思的实践脑子体式格局在马克思著名的《关于费尔巴哈的撮要》这一被恩格斯誉为“包含着新全国不雅观的天才萌芽的第一个文件”中得以齐集表述，并渗透、贯串于整个马克思主义理论之中。所谓实践脑子体式格局，简要说，就是按照人的实践运动个性及其体式格局去思虑、熟悉和治理题目问题的哲学脑子体式格局。实践脑子体式格局的发生，符号着一种全新的、科学的脑子体式格局的成立，推进了哲学脑子体式格局的成长。
实践脑子体式格局以科学的立场看待实践，从而第一次还人们的实践运动以正本面目。实践是.马克思主义哲学首要的根底概念，是大白马克思主义哲学的钥匙。要真正大白马克思主义哲学的精神，必需大白实践。马克思主义哲学发生畴昔，实践领域的成长沿两条道路提高。一条是凸起履历，凸起科学实践的特点;另一条是沿凸起理性，凸起自立缔造性的成长偏向。马克思形成科学的实践不雅观是实践领域在一次次争执中络续揭示自身的效果，同时又竖立在直接超越黑格尔和费尔巴哈的实践不雅观之上的。马克思主义哲学的实践领域是物质和精神.、主体和客体、主不雅观和客不雅观、感性和理性、目的和效果、必然和自由在彼此划定和转化中的现实统一。然而，实践作为一种运动只能治理熟悉全国与革新全国的熟悉论题目问题.，只具备实践意义，缺乏理论意义，不能治理哲学最高条理—脑子体式格局的题目问题。而且实践运动只是哲学考查的一部门，不是马克思主义哲学的悉数。马克思主义哲学恰是将这种对“实践运动”的熟悉，形成熟悉题目问题和治理题目问题的逻辑，即实践脑子体式格局，从头审阅脑子和存在的相干，形成马克思主义哲学理论，使实践脑子体式格局得以显示。因而实践领域不能仅仅勾留于运动、概念层面，必需上升为脑子体式格局的层面。只有这样，实践才气治理贯串整个哲学理论之中，而且具有科学治理脑子和存在相干的手法，最终成为马克思主义哲学首要的根底的概念。
实践脑子体式格局以实践为起点，以唯物的辩证脑子方式为手法去注释人、注释人与全国的相干，从而第一次正确地揭示了人的素质、人与全国相干的素质。首先，从实践出发去注释人。资产阶级人道主义脑子家的最高成就，是把人道、人的素质归结为自由、整齐、爱、追求幸福、理性等。这些脑子对于招架封建专制和神学对人的约束与监禁，无疑是提高的、革命的。但他们所说的只此日常的、抽象的人，因而关于人的自由、整齐、爱等等，也只是一种抽象的理论。其基本特征在于把自由、整齐、爱说成是人与生俱来的，是人的“自然权力”或“先天权力”。实践的脑子体式格局从实践出发去大白人的素质，从而使人的素质理论容身于坚贞的现实根柢根底。在马克思主义看来，劳动是古猿进化为人的决意性关头，劳动又是人区别于动物的符号，是以，没有劳动就没有人类自己。劳动从来不是单小我的运动，它一最先就是社会运动。是以，作为人的素质的劳动不能存在于人的社会相干之外，只有在各类社会相干中，才有人的真原素质。恰是在这个意义上，马克思说“人的素质不是单个.人所固有的抽象物，在其现实性上，它是实足社会相干的总和”。川其次，从实践出发去大白人与全国的相干。旧唯物主义不懂实践，不能从实践的脑子体式格局去大白人与全国的相干。这正如马克思所指出的:“早年的实足唯物主义(包含费尔巴哈的唯物主义)的首要瑕玷是:对器械、现实、感性，只是从客体的概略直不雅观的形式去大白，而不是把它们看成感性人的运动，看成实践去大白，不是从主体方面去大白。”“费尔巴哈想要研究跟脑子客体确实分歧的感性客体，然则他没有把人的运动自己大白为器械性的运动。”是以，旧唯物主义不能正确地大白人与全国的相干。马克思主义感受，人是一种实践的存在，在实践运动中，人把自身之外的实足存在都酿成了自己运动的器械，酿成了自己的客体，与此同时，也就使自己成为主体性的存在。从人的实践运动去考查人与器械全国的相干，就泛起了主体与客体的相干，主体力图在对自身生涯有用的形式上据有和把握客体以知足自己的需要，但客体全国并不依主体的需要和意志而运动，决不会自动知足人的需要。主体只有络续地缔造出新的器械、增强自身的革新手法，才气使客体知足自己的需要，并使自身络续完美。在主体与客体的相干中，主体是中央。因为从客体的生成来看，客体是社会实践运动的效果，是由主体的器械的运动所络续生成的。从素质上看，客体只不外是主体自身的一种存在的形态，是渗透着主体的目的、需要、快乐喜爱诸成分，为主体的实践运动所革新、所浸染的人化自然;在主体与客体的对立相干中，主体处于主导、能动和缔造的地位，客体处于隶属、被动、被缔造器械的地位。主体与客体的统一，是以主体为焦点的统一，这种统一的本色，是主体对客体的据有和主体需要的知足，即主体将客体同化，纳入自身的存在系统，并充裕和扩大自身的力量。
实践脑子体式格局不知足于正确的注释全国，而着眼于能动地革新全国，从而超越了旧的哲学脑子体式格局的狭隘局限。马克思主.义畴昔的哲学家们“只是用分歧的体式格局注释全国”。他们的注释老是以超历史、超现实的体式格局提出题目问题，并究查最终之真、至上之善和最高之美，把全国的素质归结为“神性”或亘古不变的“人道”或“理性”。是以，他们对全国的注释总体上是不科学的。而且，他们不认识理论和实践的辩证相干，不大白理论根源于实践又要回到实践中去为实践做事。他们中的有些人虽然也提出过厘革社会的主张，但却否决经过过程革命实践来实现自己的革命主张。马克思主义的实践脑子体式格局的指向，首先是科学地注释全国。它容身于人的实践，即“现实的人及其历史成长”来看全国。一方面，它从现实生涯自己抽象出全国的素质;另一方面，因为实践具有历史相对性。实践唯物主义抛却了旧哲学那种对全国素质绝对最终注释的贪图，把对全国素质的注释作为一种相对的绝对—自己时代的绝对和历史过程的相对，从而使自己对全国的注释具有了科学性。实践脑子体式格局的指向更主要的是“在于改变全国”。实践脑子体式格局这种“改变全国”的脑子指向，表此刻马克思、恩格斯始终把指导和回覆“人类解放”的题目问题作为自己的首要的义务，把注释全国与革新全国慎密连系，把注释全国作为革新全国的手法，把革新全国作为注释全国的基本目的。
马克思、恩格斯处在自由成本主义时代，他们依据实践脑子体式格局，深刻剖析了成本主义社会的根底矛盾，总结了无产阶级斗争的实践履历，成立了唯物史不雅观和残剩价钱学说，从而揭示了人类社会成长的日常纪律，对未来社会进行了展望和设想。但他们究竟?结果没有社会主义的实践，所以他们的展望和设想不概略是具体的。列宁在向导俄国革命过程中，在运用马克思主义普及事理不凡是其实践概念的脑子体式格局，研究和治理俄国革命现实题目问题，并在武断否决第二国际批改主义和俄国履历褒贬主义等错误思潮中，形成了“从活跃的直不雅观到抽象脑子，而且从抽象的脑子到实践”的脑子体式格局。列宁将其称为“这就是熟悉真理、熟悉客不雅观其实的辩证路子”。列宁贯彻和应用了马克思的实践脑子体式格局，深刻剖解了帝国主义和无产阶级革命时代的社会矛盾，胜利向导了十月革命，把社会主义由理论变为实践，从而符号着人类社会历史的复杂转折。列宁主义哲学脑子体式格局的特点，就在于把熟悉全国和革新全国统一于一个动态的历史成长过程之中。是以，我们把它归纳综合为是熟悉全国和革新全国相统一的哲学脑子体式格局。
