论文摘要：从建构主义学习理论及其教学设计角度，探究其对武术教学的影响，并把它与武术教学联合，尝试现代教学理论对武术教学的具体指导．
论文关键词：建构主义学习理论 武术教学 教学设计
0 前言
建构主义是在认知主义基础上发展起来的独特的学习观，建构主义学习理论和认识论，即关于人是怎样学习的和知识的本质见解，日益成为教育领域探求各种新型教学方法和教学模式的重要理论基础之一、建构主义理论自九十年代传人我国，人们通过对建构主义理论的不停实践与反思，现在这种理论已较广泛地应用于各种教学实践中、体育教学是众多教学中的一种，其教学特点是以课堂教学和实践教学两种主要的教学形式为主，课程本身的实践性很强．因此借鉴新型学习理论，发掘、探求新的教学模式是体育与社会现代化可持续发展的一定趋势．本文试从建构主义学习理论及其教学设计出发，并把它与武术教学联合，探究其对武术教学的影响，尝试现代教学理论对武术教学的具体指导．
1 对传统武术教学的审视
传统体育教学以客观主义思想为指导，随着现代教学理论的发展，学校体育教学思想产生了重大变革，以运动训练学为特征的学校体育教学渐渐向以教育训练学为特征的学校体育教学方向发展，现代科学理论已成为体育教学理论的基础，武术教学是学校体育教学的重要构成部分，传统的教学思想是以行为主义学习理论为基础，教师知识技能教授为特征，学生模仿作为主要学习手段；和以认知主义学习理论为基础，把学生放在教学的主体地位，在教师起主导作用的同时，通过公道地简化与改革课本等手段，控制与调整学习过程．这两种教学理论一直主导着我国学校体育教学，也是武术教学活动的主要特征．前者以教师为中心，教师把正确的方法和答案告诉学生，学生进行模仿和练习，教师根据学生结果的表现进行评价；后者是以计算机技能为支持的学习理论、能够较为正确的表明学生学习的内涵结构和过程．这两种教学理论都忽视了影响学生学习的别的因素，如动机、师生以及学生之间的影响，学习环境的冈素以及社会文化背景的作用等，使学生所处的学习环境与社会真真相景相分离．随着现代信息科学技能的突破和飞速发展，为建构主义学习理论的研究和应用提供了技能基础，建构主义学习理论现已较广泛地应用于各种教学实践中，也使武术教学思想、教学内容和方法受到冲击和变革．
2 建构主义学习理论及其教学设计
2．1建构主义的学习理论
建构主义的见解最早的提出者是瑞士心理学家让·皮亚杰，他坚持从内因和外因相互作用的见解来研究人类的认知发展．建构主义学习理论以为，学习过程是人的认知思维活动的主动建构过程，是人们通过自身已有知识技能经验与外界环境进行交互活动以获取，建构知识的过程．学习者不是知识的被接受者，而是知识的主动建构者，教师不是知识的传播者，而是学生学习活动的组织者．建构主义学习理论以为，传统的教学活动已不复存在，取而代之的是学生的学习活动．由于学生的知识获取是以学生的主动建构为主，教学再不是学生接受知识的主要过程，而是根据自身原有知识的结构，主动构建新知识过程．
2．2建构主义的教学设计
建构主义学习理论提倡教师指导下的以学生为中心的学习，有效发挥学生的主动性，体现学生首创精神、自主学习、协作学习及新的评价方法等．建构主义学习环境包罗情境、协作交流和意义建构等几大要素，因此，在建构主义学习理论指导下的教学模式可归纳综合为：以学生为中心，在整过教学过程中由教师起组织者、指导者、帮助者和促进者的作用，利用情境、协作、交流等学习环境要素充分发挥学生的主动性、积极性和首创精神，最终达到使学生有效地实现对当前所学知识的意义建构的目标．教师要为学生创造丰富而真实的学习坏境，给学生呈现真实可信又具有挑战性的学习任务，使学生主动探索并发展其解决问题的本领，采用一些开放性问题使学生展示学习的成果，并以此做为评价的依据。
3 建构主义学习理论对武术教学的影响
从传统的武术教学思想和模式来看，其优点是便于统一教学和教学组织的管理以及学生思想品行的培养，随着科技的发展和社会的进步，社会对人才的需求和培养标准都已发生根本的变化．其缺点日渐显现：传统的武术教学是“以课堂为中心”、“以课本为中心”、“以教师为中心”，整个教学过程始终处在教师指令性的教学中，学生没有尝试的机会．教师是知识的传播者，教师把学生当做统一规格的产品，每节课都要订定统一的教学目标，课中围绕教学目标教授知识，学习方法完全由教师决定．在传统的武术教学中学生虽然也学到了一定的技能动作知识，发展了分析性思维，但很少将知识运用于实际、创造性思维和实用性思维长期得不到发展．不利于学生在实际情景下利用自己原有认知结构中的有关经验去同化温和应当前学到的新知识，并赋予新知识某种意义，使原有知识经验不能同化新知识．
3．1建构主义学习理论不再拘泥于单纯的武术知识技能的教授，而渗透其中的是素质培养和学生本领发展的教学思想．在教学过程中，通过给学生一个积极思考、发现问题和解决问题、形成知识的自主思维空间，培养学生在掌握要点和纪律之后，主动去形成知识，建构新知识的本领．
3．2武术作为一种教育手段，是我国各级各类学校体育课程最重要的课本之一．现在低层面的单纯的武术知识技能的教学已不能满足当前社会对人才培养的需求；现代教学理论，特别是建构主义学习理论，能充分发掘武术运动对人的教育与发展的文化价值和意义．并把这种文化价值和意义深入到人的精神层面，对人的身心、行为产生积极的影响，使人终身受益．
3．3武术教学过程中，师生之间主要是知识信息的流动，通过寻求其流动的速度、质量和互动的良好状态，达到教学过程优化．建构主义学习理论确立了师生在教学过程中的平等合作关系．教师的角色从以往的知识权威转变为学生知识的来源之一，从知识的传递者变为学生的学习促进者，体现了师生之间以平等为基础，以关爱为纽带的情感交融，对学习活动有很好的强化作用．
3．4学习情境，是指学习过程中所形成的氛围和环境是武术教学的重要影响因素．现代教学理论重视良好学习情境的形成．集体的学习氛围，同学之间的凝聚力，良好的师生关系构成了武术教学活动的微观社会环境．武术运动是集体和个人高度统一的项目，有别于别的的竞技运动，对学习情境有很高的要求，因此，在课堂学习中，应主动构建学习的情境因素，以建构主义学习理论为指导的合作学习模式正是优化学习情境的有效途径．武术运动具有高度的创新性、实践性、表演性和传统性，继承、创新和发展是其强大生命力的体现．
3．5以建构主义学习理论为指导的互动式学习模式要求师生之间、同学之间相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充．在教学过程中教师与学生、学生之间的思想相互磨擦，碰撞和交融，在这种互动中交流分享彼此的思考经验，情感、体验，丰富学习手段，求得新的发现，从而达到共享、共鸣、共进，实现教学相长和共同发展．
4 以建构主义学习理论指导武术教学
建构主义学习理论开辟了学习理论的新领域，丰富了教学理论，是形成新的教学模式的理论基础．运用建构主义学习理论指导教学实践，有助于实现武术教学中的知识、智力和非智力因素的有机联合．
4．1创设学习情境，开展“在练中学”
建构主义以为，学生的学习是与一定的情境相联系的，当新的情境与旧的结构相似时，在旧的情境中所学到的知识才有可能迁移到新的情境中去．这就要讨教师把知识镶嵌在故意义的情境之中．比方：教师以“解说员”的身份和学生一起观看武术教学片，大概介绍与学习内容相干的故事、传说以及相干拳种的历史典故，让学生在故意义的情境中学习会起到特别的效果．
建构主义要求学生通过主动学习得到知识，在“练中学”．武术教学中教师要鼓励学生运用多种感觉器官．“手眼身法步，精神力气功”是武术运动的基本要素，学生在“练中学”，了解武术套路、动作技能和武术知识的形成过程，不但知道结果，还亲历过程．从某种意义上来说，过程比结果更重要，由于武术运动发展过程本身就是知识，学生在亲历过程中进行知识建构，未来通过有关过程的回忆，使知识再现．比方，学生在学习武术技击动作及其攻防含意，多年后当他看到一场比赛大概表演时就会联想到当时的学习情境和有关知识．
武术教学应加强直观教学，实践探究活动等开展在“练中学”．武术直观教学除解说示范外，包罗运用人体模型、板图、投影片、图片、武术教学片、电子计算机等进行教学．直观教学不再仅仅由教师来操作，而是由学生参与完成甚至独立完成．运用直观方法学习不是验证知识而是发现知识，并建立起与此相应的知识和经验．
武术教学还要走出课堂到生活环境中去开展实践探究活动，包罗实地观看比赛，参编各种武术团体操活动，应用自己所学知识和技能进行各种实践和指导，参与武术知识、武术文化背景的社会观察、统计分析等，以培养学生的实践性思维．学生在“练中学”，不再是死记硬背技能动作和套路，而是通过自己的理解建构，来得到真实有用的武术知识，并能将所学到的知识迁移到新的情境中去解决问题，使自己的身心得到发展．
4．2拓宽学习背景，运用实例教学
建构主义以为，学习者知识的建构应尽可能靠近实际背景，脱离背景的知识是不真实的，没故意义的．武术运动是我国特有的传统体育项目，发生发展有上千年的历史(据史料记载，日本的空手道就是从我国五祖拳演变而来的)，在人们的生活中随处可见各种形式的武术活动，学生在这种生活环境和各种媒介中积累了大量的武术知识背景，广泛运用乡土武术资料就是武术教学的基本原则之一．在武术教学中联系学生已有的生活环境，武术知识经验等武术知识背景去进行武术知识建构，去理解武术概念所包容的内容，去建构自己所能理解的武术概念，有利于知识的同化．虽然，学生自己生成的经验和背景总是有限的，这就需要教师给学生提供一些范例，以范例作为学习背景，实施实例教学．“案例教学”义被称为“抛锚式教学”、“基于问题的教学”，是指教师在教学过程中创设含有真实事件或真实问题的情境．运用实例教学，学生在初始状态已有的认知图式不能同化新信息，产生认知不平衡，通过对案例的综合分析、修改或重建新的图式以达到新的平衡来提高认知水平．同时，学生对同一实例有不同的认知而引起争论，能发展创造性思维．将实例纳入自己的经验体系中，能发展实用性思维．武术运动的改革和发展给我们提供了大量的具有实际背景的实例和事实材料，这给我们运用案例教学方法提供了良好的条件．如当前媒介举行的各种太极拳、五祖拳实战擂台赛就是很好的实例．在使用实例时，要注重实效性、启发性、针对性和代表性．
4．3在武术教学实践中鼓励合作学习
社会建构主义学习观以为，教学是以合作学习作为主要策略．建构主义者提倡通过建立学习小组、开展合作学习来改正学生个体学习中所产生的错误．学习中的错误是故意义的，只有当错误发生了，而且经讨论并被及时改正了，学习小组的讨论才富故意义．研究表明，人若想将自己的体验与意义的内容传递给他人，他首先要对这一内容进行归纳综合归类，而这个过程正是思维的产物．武术教学中建立学习小组，开展合作学习，以每组4—6人为宜．在课堂上，学习小构成员可以讨论本节课的学习目标、学习方法等问题，使每个学生成为学习活动的积极参与者．比方：学生在实践练习中分析体验太极拳与长拳的不同特性、技击运作与套路技能动作的区别等．让学生带着问题去学，学生之间通过提出问题、讨论问题、进行积极主动的思维和批驳性思维，就能发展自己的思想和理论表明，从而形成共享的、学习过程的主动建构．
4．4用建构主义的评价体系丰富武术教学的评价内涵，改进学习评价方法
武术教学传统的评价方法，建立在静态的对套路的掌握程度以及对结果的评价．虽然这种评价有其公道性，但其范围性是显而易见的．建构主义以为，学习是对富故意义的表明进行构建，学习过程是审视知识建构的一面镜子，所以，建构主义教学评价是基于动态的、持续的、不停呈现的学习过程以及学习者的进步，教师所采用的教学策略和所创设的学习环境．学习者武术基础不同、起点不同、智力因素差异等，其学习结果肯定不同，因此我们不能静态地看待结果，应注重对每个学习者学习过程的评价，只要有进步，有自己的思想和见解，就值得肯定．只有用建构主义的评价体系丰富武术教学的评价内涵，才华建构客观地、全面地、公平的评价体系，才华够更好地根据学习者的需要来设计教学，改进和优化教学策略，使学习者的知识建构过程越发有效和优化．
5 结论
现代教学理论对体育教学的重要作用正在显现，并日益冲击着传统的教学见解．武术这一特定教学科目在教学原则、教学结构、教学方法及教学内容的选择与重组上，都已受到现代教学理论的影响．因此，运用建构主义学习理论指导和探究武术教学问题，具有积极的意义．武术教学改革，既要对传统武术教学进行扬弃，又要用建构主义理论来更新教学见解，既要采用基于建构主义的教学策略，又要构建于建构主义的武术教学模式和方法体系．由此可见，怎样运用建构主义指导武术教学改革，还需要我们进一步的研究．
