自本世纪初发端的，国现代文学理论，正在逼近"世纪末"这关。这当然可以被视为旧世纪与新世纪之间的转换季节。
　　但如问这究竟是·个怎样的季节，却往往会激起一阵阵喧哗。我们发现白己被如下一幅图景深深地吸引:一抹霞光穿透云层映照于茫茫海面、它究竟是孕育希望的朝霞，还是美景即逝的晚霞2不得而知，颇费猜想。海面则一半被霞光照亮，另一半笼罩在冥暗中，似乎又在诉说着光明与黑暗的争斗。
　　海面卷起的一面，微露出一丝红色亮光、但红光又与黑色相伴，显示出一种复杂冲突。这-令人好奇和卜味的画面出现在钱中文先生和李衍柱先生主编的论文集(山东人民出版社1997年版。)封面卜、然是在力图披露此书提供的种解答。
　　正像标题所点明的AIst羊，这部书汇集r 1995年夏在济南召开的中国中外文学理论国际学术研讨会论文七78篇，洋洋72万言，确乎集中体现r全国主要高校和科研机构人员对"面向新世纪"的中国文论的反思与展望。"面向新世纪"这一表述本来可以成为制造新的统·的宏大理论气象的美妙借口但主编的序言却清醒地表示:"'会当凌绝顶'，这是我们今天的处境。
　　这不是说我们已登临文学理论的顶峰，而是说我们已爬上20世纪时问的顶峰，看到了20世纪辉煌的夕照。
　　面对新世纪应足山外青山天外天远山更在斜阳外"。这种明智的未定与开放型理论视野，在所收78"家"言论中获得了贴EJJ而有力的证明。
　　沦者们在此并未标举一统理沦，而是各说一套各说一气，而又力求相互对话，形成杂语喧哗的热闹场面。
　　这里的杂语!喧哗表明的不是理论的"无序"，而正是它的一种"有序"，即"有序的无序";论者们是异常清醒和清晰地在拒绝统一秩序而偏爱杂语喧哗。
　　这虽然显示了中国现代文论界在世纪末面向新世纪n寸的无奈，却同时又展露出它的一种实事求是的成熟品格。
　　所以，这部书由于清醒地和清晰地显示中国现代文论的世纪末喧哗，可以人体反映中国文论界的目前现状是值得人们认真关注的这种世纪末理论喧哗或许带有某种转变性"信号"的意义。
　　它突出地表明，有着近百年历史的，国现代文学理论已经和正在步入一个关键的转换性时刻:旧的一套正在破碎或哀朽，化作厉史，而新的未定的东西正在艰难生长中目前这种杂语喧哗所提示的理论杂多和无序状况可能会更清楚地提示出、中国现代文论的新的变革的必要性和迫切性。
　　面对旧的破碎和衰朽，新生力量正在重新聚集这样，我们不妨说，这部书不失为中国现代文学理论的"一几次革命"的信号第一次革命，由世纪初发端而在50, 60年代达于鼎盛，形成以苏联模式为基础的，国现代文论体系。
　　当这一体系在80年代文学新潮的冲刷下趋于破碎后，西方当代文论新潮乘虚而入，片典传统也再被激活，但新的变革气象却迟迟不见到场而今在经历过近十余年的持续徘、积累或探寻后，二次革命的内在需要似已不可遏了。
　　当然，这种革命终究会以何种方式进行和带来何种变革，还是一个谜。至少我们已能从部书里依稀领略其内在激荡之一了。.

论文写好了，要发表到哪里去，这可是件大事，可以在本站了解一下评职的具体要求哦，可能与你单位的评职要求相吻哈哦，可咨询我们哦。